春秋战国啥意思-什么叫春秋战国

当前目录表

• 1、历史上的春秋和战国有什么区别呢？
• 2、春秋与战国是如何定义划分的？
• 3、春秋与战国是如何定义划分的呢？
• 4、为什么春秋时代被称为春秋，而战国时代被称为战国？

历史上的春秋和战国有什么区别呢？

首先，春秋战国又被称为历史上的东周时期，既然都属于东周时期，又为何分春秋和战国呢，小编认为首先要搞清楚东周，也就是周为何分为西周和东周了。

武王伐纣取得的天下，建立周朝，可延续了几百年后周朝王室愈加腐朽，周朝最后一个天子周幽王烽火戏诸侯，犬戎攻破镐京，自己身亡，周朝灭亡。后来各地的诸侯王拥立太子宜臼为王，他就是周平王。周平王即位的第二年就迁都洛邑，史称“东周”。

此时的周王室威严已经和西周相差甚远，王室所能管辖的范围也大减，形同一个小国。与之相反东周的诸侯国却大增并且权力极大，根据《左传》记载，春秋时期共有140多个诸侯国。正是基于这种原因，东周已经不是周朝的天下，而是一个诸侯混战的乱世。因此后世把东周这个诸侯混论的时期分为春秋战国两个时期，其分界线便是三家分晋。

战争形式、规模、目的不同：

春秋时期，各个诸侯国之间经常爆发为了抢地盘进行的战争，最终出现了五个大的诸侯国，后称之为春秋五霸，但是大家都还算信奉礼法，战争规模比较小，造成的影响也少，而随着春秋末期，三国分晋以后，各诸侯国之间都开始为了各自利益进行攻伐吞并，小国一个个大国攻灭并吞并，战争的规模也越来越大，逐渐的只剩下七个较大的国家，也就是我们所熟知的战国七雄。这种现象一直持续到秦始皇灭六国统一天下。春秋时期在五大诸侯国之下，还有百余个小的诸侯国并存，但是到战国时期，除了战国七雄外，剩下的诸侯国寥寥无几。

政治体系不同：

春秋时期，郡县之间没有隶属关系，其长官由国君直接任命，各国内部，卿大夫势力强大，动乱时有发生。而战国时期各诸侯国陆续形成国君之下将相分职、文武分权的中央官僚体制，侧面看春秋战国时期诸侯国的权利从分散发展到集权。

经济体系变化：春秋时期还是奴隶制社会，土地大部分掌握在贵族手中，而到了战国时期贵族势力没落土地逐渐分散到了平民手中。

春秋到战国可以说是一个从奴隶社会到封建社会的过渡期，一直到秦始皇统一六国才算封建社会的正式开始。春秋时期可以说是奴隶社会末期，消亡时期，而战国时期是封建社会的萌芽期。

春秋与战国是如何定义划分的？

春秋战国时期和战国因《春秋》和《战国策》而得名。春秋是鲁国的编年史，根据传说，是孔子写的。”春秋”的意思是”年”。《战国策》是西汉时期刘向对《战国策》的校注。

“春秋”从名称上可以看出从春秋到战国(电影)的变化与差异: 春秋有儒家的影子，注重礼法，战国有策，注重实力。但两者之间的分界线，却存在着不同的权威: 周朝地图的原始边界第一次争论，最主流的历史学家认为，“政治分界线”以公元前476年死亡为周敬王。主要依据是《春秋》和《史记》。

《春秋》本书记载了庐隐年间(公元前722年) ，至庐艾公十四年(公元前481年) ，共有二百四十二年的历史。大多数历史学家一致认为，从春秋时期到战国时期的过渡，不能用鲁国向中国的权力转移来界定。这个时期最接近尾声的事情就是周敬王的死亡。所以当司马迁写史书时，他把它按这条线分开。第二个论点: 如上所述，还有“春秋”的分界线，它被定义为公元前481年的死亡。有些史学家简单地用记载中所说的“春秋”作为界限，以鲁爱公死亡的终结作为结束。然而，这两种越王勾践剑都存在一个问题，那就是纯粹以王侯的出生和死亡作为界限，而没有考虑到世界的确切情况。

例如，按照这个划分，春秋霸王勾践的高峰期被算作战国(电影)。新郑，朝鲜的战国都第三次争论: “七雄分界线” ，到公元前403年，南朝鲜，曹魏，赵三分金，周天子被迫承认为三藩。这也是《资治通鉴》的开头。此时，战国七雄正式形成，将没有春秋霸王之峰的事业，分为战国(电影)状况。然而，汉、魏、赵三国已经建立，田也掌握了齐国的权力，除了对周皇帝的名义上的承认。所以，这个分界线更像是附加了一个名词性的边界，实际的意思有点单薄。长平之战非常暴力。第四种说法: 「灭国分界线」是指公元前四百七十三年勾践灭吴。春秋时期与战国时期的一个重要区别是，春秋时期主要是争夺霸权和地位的斗争，而战国时期主要是国家的毁灭。勾践灭东吴，实际上已经具有战国的特征，因此作为战国的开端。这一观点在童叔的《春秋史》中得到了体现。

参考资料：《史记》、《春秋》、《战国策》、《春秋史》

春秋与战国是如何定义划分的呢？

历史上，东周分为春秋战国两个时期，跨越500多年。它始于公元前770年周平王东进，至公元前221年秦统一六国。

关于春秋战国时期的分界线，人们有不同的看法

首先，主要观点是公元前476年周靖王之死

“春秋”这个名称的由来，来自鲁国的史书《春秋》。春秋是编年史。春秋的意思是“年”。我们有时说一个人的一生中有几个春秋时期。一个春秋的周期就是一年。

孔子编撰的《春秋》在公元前481年结束。《春秋》虽然是一部史书，但对历史事件的记载非常简单，没有细目。因此，孔子弟子左秋明在此基础上补充了历史的细节。《春秋左传》简称《左传》。编年史延续到公元前468年。

《春秋》和《左传》记载的这一历史时期后来被称为春秋时期。问题是，为什么春秋时代的结束是公元前476年，而不是公元前481年，《春秋》结束时，或公元前468年《左传》结束？

这是因为后来的儒家史学家，从尊王的角度出发，想突出周王的地位，所以他们选择了周王去世的年份，即公元前476年作为春秋战国的结束；周元王元年，即公元前475年，是战国时期的开始。鉴于春秋末周王无效，这种分时方法显然只具有政治象征意义，没有实际意义。

第二，公元前481年或公元前468年是春秋战国的分界线

考虑到公元前476年周靖王之死没有实际意义，有人认为，由于春秋时期的历史与孔子编撰的《春秋》大致相同，孔子只记载在公元前481年，这应该是春秋时代的结束。

但这种观点也有缺陷。因为从史料的细部来看，《春秋左传》比《春秋》要详细得多，而且时间还要延长13年。这一历史记录是连续不断的。因此，另一种观点认为，春秋末期是公元前468年，左传结束。

为什么要按照《春秋》或《左传》的结尾来划分春秋战国呢？因为这两本书都是完整的编年史，尤其是《左传》，历史非常详细。从那时起，史料变得简单而混乱。因此，我们对战国时期，特别是战国早期的了解，比春秋时期要少。

我们看春秋时期的历史，线索清晰，内容完整；相反，我们看战国时期的历史，有很多空白史料，也有各种各样的困惑和矛盾。史料向我们展示了两幅不同的图景，这也是后来史学家将东周划分为春秋战国时期的原因之一。

为什么春秋时代被称为春秋，而战国时代被称为战国？

春秋是当时根据编年史，一年四季春夏秋冬，叫做春秋。而战国主要便是当时诸侯国众多，连年的战争便叫做战国。春秋一词来自于孔子的《春秋》，而战国在秦国的一些文献中有记载着，主要还是司马迁在《史记》中对他们进行了具体的划分。春秋时期和战国时期，咱们一般都会一起称为春秋战国。春秋战国这段时间也算是中华人才辈出的一段时间了。里面出现了许多极具才华的人。

比如孔子就是春秋时期的人物。孔子作为儒家的创始人，便是那个时代著名的人物。包括咱们现在也是深受儒家学派的文化影响。当然那个时代并不只有儒家，号称诸子百家，肯定是有众多的流派。比如墨家、法家、兵家等等。而这些流派都是有着代表人，那些人都是当时的领军人物。不仅如此当时还产生许多的霸主，比如战国七雄，每一个都是有雄才伟略的君主。当时的秦始皇也是其中一员。

其实个人对于秦始皇很是推崇的，秦始皇结束了春秋战国多年的征战，首次完成了中国大统一的局面。而且他还统一了货币，统一了文字。个人之所以推崇他，主要便是他将咱们中华整合到了一起，成为了一个整体。这对于咱们后世来说是个重大的事情。虽然秦始皇是个基建狂魔，在当时那些建筑确实是劳民伤财，给当时的百姓造成了极为大的负担。但是它还是具有一些历史的意义。让我们在后世仍可以回想当时的情况。

春秋战国的精彩程度完全不压力三国。当然这仅是个人觉得，我甚至觉得它要比三国更为精彩。只不过是三国，大家对于它的认识比较多罢了。