唐朝中央年财政收入3000万贯以上。唐既为中央集权国家,其财政当然也是中央集权的。它以中央尚书户部四司与太府、司农二寺和(府)州、县的地方行政官员为架构基础,建立了一套严格的中央集权财政管理体系。太府寺“掌邦国财货”,司农寺“掌邦国仓储委积之事”,①此二机构分掌钱帛与粮谷。户部是国家财政管理的中枢,据《唐六典》卷三《户部》载:唐初户部“掌天下户口井田之政令,凡徭赋职贡之方、经费周给之算,藏货赢储之准,悉以咨之。”具体政务则交给所辖度支、户、金、仓四司处理。国家财政的审计与稽核职能归另属刑部的比部司,其郎中、员外郎“以周知内外之经费而总勾之”②,也即是总审计。这显示了唐初统治者已认识到国家财政的审核职权有必要从行政系统中划分出来,另由其他独立机构执行之。
唐朝前期中央财政收入为3409.75万贯,安史之乱以后,唐朝经济遭到严重破坏,刘晏疏通大运河,改善漕运,整顿盐务,控制货币,以常平法平抑物价,“官获其利,而民不乏盐”,使唐朝在安史之乱后社会经济能够恢复,大历年间天下财政收入为1200万贯。
财政收入,税收为主,盐铁专卖为辅。支出就多了,上贡、进奉,俸禄、行政支出、军费、祭祀、教育、赈济等等很多。唐朝前期政策是均田令和租调法,中后期则改为两税制。唐朝兴衰的最关键还是土地兼并和地方割据问题,特别是唐朝后期,地方赋税一分为三,一份地方留用,一份根据中央命令给各道,还有一份给中央政府,这样地方就会利用赋税形成割据,特别是道一级别(当时唐朝有15个道,相当于省)。
唐朝前期中央财政收入为3409.75万贯 。
PS:1贯等于1000文,为1两白银。1文钱相当于现在人民币0.2元。
唐朝富可敌国?你说的好像不对吧。
富可敌国是说某个人富可敌国,唐朝本来就是国家啊,它怎么还不能敌过了?
我们要想知道哪个朝代更富有的话,只要推断一下就可以了。
国家富有的标志:国家经济实力强,老百姓钱多。
按照这个标准我们看看唐朝有多少人,有多少钱。宋朝有多少人有多少钱就行了。
1、唐承隋制。“樵贵而布帛贱”,动员军队砍伐街衢和苑中树木换布帛,“岁取数万匹立可致也”。从中可以看出,实际唐朝那会还是以前的那种以布匹给人当钱用,当然金银也有,不过是少数。唐朝国库收入应该是几百万布匹和几万两黄金和白银之类的金属。
2、宋朝一年的国库收入是1.6亿两白银。为啥呢?因为商业发达,本身还有农业。
综合而言,宋朝很富有。赵匡胤杯酒释兵权,不像朱元璋杀人太多。宋朝的统治相对宽松和开明,老百姓更容易出成绩。实际上是国家富强老百姓有钱。
盛唐气象,自然可以比得了今日的美国人民的富裕生活。但是,大唐开国的时候,历经隋末农民起义与军阀混战的社会满目苍夷,民生凋敝,人口只剩约1000万。
贞观之治,人口约2300万,人民的生活水平回到隋代开皇之治的时候。贞观四年(630年)一斗米不过三、四钱,即6.25千克的大米只需要3、4角钱。
直到开元盛世,人口约5000万,GDP占世界的58%。安史之乱后,人口约1500万,至于人民的生活水平——“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。至唐末,人口不到700万,人民生活之贫困,俨如蒋家王朝统治的旧社会。
扩展资料
唐朝的首都长安,是当时最繁荣开放的一个都城,是世界各国文化交流的中心。纵观历史,前后都难以有一座城市可以与之相比。一个时代如果国内混乱,统治秩序动摇,对内怕得不得了,这个时候对外来文化,一定会排斥拒绝。
唐朝在强盛时,政治上有健全的宰相制度,敢于听取尖锐的“异见”,文化上张开双臂,接纳东西南北的各方文化使者和经济客商。王国维的《读史》诗“南海商船来大食,西京祆寺建波斯,远人尽有如归乐,此是唐家全盛时”,可为写照。
当时各国人士,都争相来长安观光、旅游。唐太宗时,有康国(中亚古国,位于锡尔河至阿姆河之间)的人,献金桃银桃,种在皇家花园里面;唐玄宗时,又送来胡旋舞,连跳胡旋舞的舞女,一起送给唐朝。
中亚的其它国家乃至大食国(阿拉伯帝国),也都送来马匹等礼物。这些使者按照他们的风俗,不拜也不跪,唐朝的皇帝照样很高兴。不像清朝,1793年英国马戛尔尼使团来中国,为了跪拜不跪拜,争论一个月。
参考资料来源:人民网-唐朝:那个最开放的朝代
友情声明:本文内容由用户自发奉献,本站文章量较多,不能保证每篇文章的绝对合法性,若您发觉违规/侵权内容,请尽快联系我们删除。