秦朝和隋朝这两个朝代在历史上有很多相似之处,比如说:
这两个朝代的建立都结束了一个旧的时代,开创了一个新的时代,实现了地理、政权等多个方面的统一。
并且,从统治时间来说,这两个朝代的统治都只有短短几十年的时间,而且,这两个政权统治时期所存在的很多制度都对后世产生了重大的影响,被后世的很多朝代所效仿传承。
时至今日,大家对这两个朝代的评价也都存在很多争议。但是,这两个朝代之间毕竟不属于同一个时期,所以也是存在不同的:
首先,这两个朝代取得政权的方式不同。秦始皇是通过合法的王位继承所取得政权的,在他当上秦王之后,横扫六国,完成了国家的统一。
而隋朝的杨坚是直接运用武力推翻周王朝,建立隋朝政权的,在灭亡陈国之后完成了政权的统一。
其次,这两个朝代所处的历史时代是不同的,秦朝是整个封建社会的开端,而隋朝则处于封建社会的繁荣时期,两个朝代的治国重点不同,秦朝尚法,隋朝尊崇儒家。
对待知识分子的态度不同,秦朝时期焚书坑儒,而隋朝时期则创建科举制,来选拔人才。
一、秦朝和隋朝之间的相同点
从政治上来说,隋朝和秦朝都结束了长期分裂割据的局面,形成了国家大统一,秦朝以前春秋战国诸侯纷争,战争云起,人民在这种社会条件下饱受迫害。
当时封建生产关系已经兴起,各国之间的联系增强,统一的市场关系渐渐形成,统一已经拥有了完善的物质条件,秦王嬴政在这种条件下统一六国,建立了专制主义中央集权国家。
隋朝前期,正处于三国两晋南北朝的分裂对峙时期,人民在此时饱受战乱的影响。
此时,北方的局势渐渐大过南方,有了结束战争的趋势,隋朝就在此时,结束了长达几百年的分裂局面实现了大统一。
两个朝代所建立的很多政治制度都被后世所延续下去:比如说秦朝时期所创建的专制主义中央集权的政治制度。隋朝时期所创建的三省六部制政治制度,科举制的人才选拔制度等。都被后来的朝代所学习延续。
同时这两个朝代都十分重视和少数民族之间的关系。秦朝时期,曾设了专门的官员,负责南方越族地区的管辖和开发。隋朝时期曾多次派使臣出访西域。
从经济上来说:这两个朝代都曾修建过大型工程。这两个朝代在创建初期,帝王都曾历经图治,是勤政爱民的好皇帝。
但是,随着朝代的稳定这两个皇帝都贪图享乐,大兴土木,在隋朝时期就修建了万里长城和秦始皇陵,阿房宫等大型工程,隋朝时期修建了大运河。
从文化上来看:这两个朝代都对人民进行了思想控制,秦朝时期统一文字,焚书坑儒,隋朝统一后制定了科举制来控制广大的读书人。
从灭亡的原因上来看:这两个朝代都是因为农民起义而灭亡的。秦朝的暴政激起了我国历史上第一次的农民起义运动,就是“陈胜吴广起义”虽然这次起义失败了。
但是,带给了广大人民勇于斗争的思想,像之后的刘邦,项羽就是在这种思想的笼罩下进行斗争的,他们推翻了秦朝的统治。隋炀帝的暴政,也导致了隋末农民大起义,当时各地起义军多达130多支,让这个大统一的王朝渐渐分崩离析。
这两个朝代的统治都为后世留下了深刻的启示:刘邦在推翻秦朝建立西汉之后废除了秦朝时期所制定的严厉刑法。推行了休养生息的经济政策,恢复生产。
唐代在建立初期,也大改隋炀帝的残暴,唐太宗常常与大臣们谈论古今总结经验教训,从谏如流,形成了良好的政治风气,出现了“贞观之治”的良好社会局面。
二、秦朝与隋朝之间的不同点
政治上:秦朝设立郡县制度,保留了部分列侯和关内候,但是对于宗氏皇族却并没有分封,当时的土地主要奖赏给功臣良将。
隋文帝在夺取政权之后,大肆屠杀北周宗室,大力分封自己的宗室皇族,让自己的4个儿子,在分王的同时兼任地方总管和总领。
秦朝在统一六国建立中央集权制度之后。确立了三公九卿制度,来维护封建王权。而隋朝确立了三省六部制度,分管不同的国家事务。
在地方行政方面,秦朝时期确立郡县制度,而隋朝地方却实行郡县或州县两级制,将全国的郡县按,繁华程度才分为上中下三级九等进行管理。
从监察体制方面来说,秦朝时期设立了御史大夫来监察百官,协助丞相处理政务。
而隋朝时期,设立了巡查,监军等官位,监察地方和军队。在中央设立了御史台,御史台中设立御史大夫,监察御史等官位用来整顿吏治。
从官员选拔制度上来看,秦朝时期为适应专制统治,形成了主要以“察举制”为基础,“荐举”,“征召”,“军功”等为辅助的人才选拔制度。而隋朝却是通过“科举制度”考试选拔人才的。
从土地制度上来看,秦朝的土地由国家皇室和封建地主占领绝大部分的土地,并且秦朝时期土地赋税很高。
而隋朝时期,由于刚刚推翻一个王朝,所以政府掌握一定数量的荒地,为了更好地控制土地和人民隋朝实行“均田制”
两个朝代对于继位者的态度也不同:秦朝时期并没有设立太子。到了汉朝,很多大臣认为这是秦朝迅速灭亡的重要原因之一。
而隋朝的太子有着极大的势力,经常在皇帝出巡时监国理政或者带兵打仗。有些太子甚至可以依托东宫中招募的幕僚,在朝堂中占据很大的地位。
甚至与皇帝分庭抗礼,但这种状态也往往会引起皇帝和太子之间的父子相杀。比如说隋炀帝就是杀了其父杨坚而得以继位的。
从经济上来看:两个朝代也有很大的不同,秦朝统治时期,对于手工业采取的是压制的态度,当时盐铁两个行业比较发达,但是国家对此也有很强的征税制度。
隋朝在建立初期曾经采取过一些有利于社会生产的措施,当时的丝织业、制瓷业和造船业都有很大的发展。
从文化上来说:秦朝崇尚法律,把法律作为加强专制主义中央集权的重要举措,由皇帝掌握立法权和司法权。隋朝时期的法律制定由当时的尚书左仆射负责。在思想上也是借鉴周朝崇尚儒学。
秦朝在建国初期为了巩固统治,充分利用“神权”,创造了“五德之运”的学说来说明自己政权的合法性,这一学说也在之后成为了历朝历代取代旧王朝的依据。
在秦朝时期,为了维护皇室的独一无二,礼乐制度进一步被强化。但是没有照搬,而是采纳了其中的简便易行之礼。而隋朝时期的统治并没有过分将“神权”作为自己的武器。
总结:
这两个朝代虽然存在很多惊人的相似之处,但这两个朝代毕竟处于整个封建王朝发展的不同历史阶段,因此也存在很多不同之处。
但是其中可以归纳出很多规律,比如说一个朝代或者国家的统一是历史的大趋势,人民心之所向是决定一个政权是否存在的关键。
秦朝和隋朝都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝;都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制,隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。不同点是取得政权方式不同。嬴政是继承王位,后兼并六国,建立秦王朝;杨坚则以外戚身份夺取政权,建立隋朝,后灭陈统一南北。
秦朝和隋朝的相同点和不同点
相同点:
都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝。
都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制,隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。
都有举世瞩目的伟大工程,如秦朝万里长城,隋朝大运河。
统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发,隋朝派人去流求和西域。
都因大兴土木,实行暴政,导致大规模农民大起义,都是二世而亡。
都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训,实行休养生息政策;唐朝接受隋亡教训,调整统治政策,而出现繁荣局面。
不同点:
取得政权方式不同。嬴政是继承王位,后兼并六国,建立秦王朝;杨坚则以外戚身份夺取政权,建立隋朝,后灭陈统一南北。
时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期;隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期。
开国皇帝治国重点不同,故影响不同。秦始皇较注重政治,集中精力建立和巩固中央集权国家;隋文帝除注重政治外,还较重视经济,实行均田制、租庸调制。所以,秦朝以专制主义中央集权制对后世产生深远影响;隋朝则为唐朝制度提供规矩,为封建社会的繁盛打下基础。
对知识分子政策不同。秦朝焚书坑儒,钳制思想;隋朝实行科举制,笼络读书人。
秦朝和隋朝是中国历史上两个大一统的王朝,秦始皇灭六国,建立大秦帝国,改分封制为郡县制。隋文帝代周建隋灭陈,结束几百年南北分裂的局面,创立三省六部制。秦朝北击匈奴,南征岭南,隋朝三征高句丽。秦朝和隋朝建立之始,国力都非常强盛,但秦朝和隋朝却又都是昙花一现,国祚短暂,经二世而亡。那这两个朝代到底有哪些相似之处?又有哪些不同呢?
毋庸置疑,秦始皇和隋文帝都是伟大的帝王。秦始皇统一六国后,实行了一系列的改革,统一文字,统一货币,统一度量衡,废除分封制,实行郡县制,加强了中央集权,集中了皇权。隋文帝建立隋朝后,稳定民心,推行了科举考试制度,让寒门学子有机会参与国家管理,建立三省六部制,加强了中央集权。
秦始皇修建万里长城,隋文帝开凿大运河,这都是具有划时代意义的大事。秦始皇靠武力征服世界,统治手腕强势,不服就打。隋文帝是代周而建隋朝的,政权过渡相对平稳,因此隋文帝政治主张也相对柔和,这点也反应在他的外交政策上,对外基本上以安抚为主。秦始皇比较残暴,他统治时期,人民是不敢反抗。隋文帝体恤民情,他的治下,人民无意反抗。
秦始皇从做皇帝开始,一直都没有立太子,也没有立皇后。当他病死在东巡的路上时,才有赵高、李斯篡改遗诏,扶幼子胡亥继位一说,长子扶苏被矫诏赐死,胡亥成功登基,成为了秦二世。隋文帝建立隋朝后不久,就立长子杨勇为太子,可后来在皇后独孤伽罗的干预下,废了杨勇太子之位,立次子杨广为太子,隋文帝去世后,杨广继位,即隋炀帝。在胡亥和杨广皇位继承的问题上,似乎有很多相似之处。更奇葩的是,胡亥和杨广都是亡国之君。正因如此,后人往往把秦国的灭亡归罪于胡亥,把隋朝的灭亡归罪于杨广,然而历史的真相果真如此吗?我认为不是这样的。
秦朝的短命,其实是从秦始皇时期开始的,秦始皇统一六国后,好大喜功,不但继续连年征战,还大兴土木,动用大量的人力,修建万里长城、建造骊山陵墓、修筑阿房宫。秦朝横征暴敛,人民生活痛苦。更主要的是秦朝统一货币,废除其它货币,让被征服的六国百姓苦不堪言,秦统一货币后,也没有收购其它货币,人民生活在水深火热之中,阶级矛盾越演越烈,不在沉默中死亡,就要在沉默中爆发,在人民反秦的斗争还没有爆发出来之时,秦始皇就驾鹤西去了。大秦的烂摊子被胡亥接手了,秦二世胡亥本就是个纨绔子弟,跟他老子秦始皇比,那确实差太远,他没有治国理政的能力,所以也只能任由自己的老师赵高去折腾,指鹿为马的赵高一折腾,让社会矛盾一触即发,赵高也直接把秦朝给折腾完了。
隋文帝杨坚,建立隋朝后,通过一系列的改革,隋朝经济繁荣,人民生活相对安定,在隋文帝统治的20多年里,政局比较稳定。但隋文帝却是个郁闷无趣的皇帝,他比较惧内,对皇后独孤伽罗很惧怕,因此天资聪明的次子杨广,伪装自己,百般讨好母亲独孤伽罗,以至于隋文帝在独孤皇后的施压下,废了太子杨勇,立杨广为太子。杨广是个有才的皇帝,能征善战,诗词歌赋样样精通,并有雄才大略。但杨广登基后,开始重用江淮人士,这无疑就激化了同关陇集团的矛盾。杨广同秦始皇一样,好大喜功,大兴土木,疏浚修建大运河,重修东都洛阳,滥用民力。并不顾民力匮乏,三征高句丽,老百姓怨声载道,关陇集团趁机起兵,杨广最后也被叛乱的宇文化及及部下杀死,致使隋朝灭亡。
从历史的角度来看,秦始皇和隋文帝都是有丰功伟业的皇帝,隋炀帝杨广也可为功绩卓著。秦朝和隋朝的灭亡,有一定的历史原因,要说秦朝的灭亡是胡亥的责任,我认为胡亥没有这个担当能力。说隋朝灭亡是杨广造成的,还是有一定道理的,毕竟杨广亲自操刀,割裂了隋朝的经脉。不过秦朝和隋朝灭亡的根本原因,还是阶级矛盾造成的。秦朝最后被以项羽为首的楚军所灭,隋朝被分裂的关陇集团所灭。
隋朝不是秦朝,隋朝和秦朝是中国古代的两个朝代。
隋朝(581年—619年)是中国历史上承南北朝下启唐朝的大一统朝代。公元581年二月,北周静帝禅让于杨坚,北周覆亡。杨坚定国号为“隋”,定都大兴城(今陕西西安)。公元589年南下灭陈朝,统一中国,结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面。公元605年,隋炀帝即位后,令宇文恺营建东京,同年下诏迁都洛阳(今河南洛阳)。隋文帝在位年间社会民生富庶、人民安居乐业、政治清明,开创了开皇之治繁荣局面。隋炀帝在位时期修建了贯通南北的大运河,但因过度消耗国力,引发隋末民变和贵族叛变。公元618年宇文化及等人发动兵变,杀死隋炀帝。隋恭帝杨侑禅让李渊,建立唐朝。公元619年,王世充拥立的皇泰主杨侗也被废,隋朝覆灭,国祚38年。
秦朝(前221—前207)是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝,秦人的祖先大费是黄帝之孙颛顼的后裔,舜赐其嬴姓。秦穆公时,任贤使能,虚心纳谏,灭国十二,开地千里,国力日盛。前361年,秦孝公继位,重用商鞅两次变法,使秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的诸侯国。秦王政先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐,完成统一大业。前221年,秦王政称帝,史称“秦始皇”。秦朝在中央设三公九卿,管理国家大事;地方上废除分封制,代以郡县制;实行书同文、车同轨、统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,筑长城以拒外敌,凿灵渠以通水系。中央集权制度的建立,奠定中国2000余年政治制度基本格局,奠定中国大一统王朝的统治基础,故称“百代都行秦政法”。秦朝结束了自春秋战国以来五百年来诸侯分裂割据的局面,成为中国历史上第一个多民族共融的中央集权制国家。对中国历史产生了深远影响。前210年,秦始皇巡游途中病死于沙丘(今河北省广宗县西北)。其子胡亥即位,为秦二世。秦王朝虽在历史上拥有巨大影响,但滥用民力,统一仅十余年。前209年,陈胜、吴广斩木为兵,揭竿而起,天下响应,刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。前207年,秦亡。
秦朝和隋朝都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会,建立了大一统国家;都建立了统一的政治基础;都修建了大型的工程,留下了文化遗产;都创建了后世沿用的政治制度;都为继起的封建王朝提供了教训。
1、秦朝结束战国纷争,统一中国;隋朝结束南北朝混战,统一中国。
2、秦朝统一汉字,统一度量衡,建立了规范;隋设立三省六部制、初步建立了官制、法制,为以后的历朝历代做出了贡献。
3、秦朝修的万里长城、驰道、水利工程;隋修筑了大运河。但是,当时都是劳民的,导致大规模农民大起义,是逼反民众的很大因素。
4、秦朝建立了规范,统一汉字,统一度量衡,设立郡县制,施行察举制,建立三公九卿的中央集权制度,加强中央对地方的统治,推翻秦朝的汉朝完整的继承了秦朝的各种政治经济军事制度。
5、隋设立三省六部制、初步建立了官制、法制,并且实行科举制,为以后的历朝历代做出了贡献,而隋后的唐朝也完整的继承了隋朝的各种治国政策方针。
6、西汉接受秦亡教训,实行休养生息政策;唐朝接受隋亡教训,调整统治政策,而出现繁荣局面。
友情声明:本文内容由用户自发奉献,本站文章量较多,不能保证每篇文章的绝对合法性,若您发觉违规/侵权内容,请尽快联系我们删除。