明朝割地赔款过吗（明朝割地给朝鲜）

此文目录表

• 1、明朝从来没有没割地赔款过款，为什么在国土上比元朝相差了那么多？
• 2、明朝的时候，明皇有割地赔款吗？
• 3、为什么明朝从来没有没割地赔款过，但是国土面积一直在缩小？

明朝从来没有没割地赔款过款，为什么在国土上比元朝相差了那么多？

明朝是没有割地赔款，现实是由于周围大量的土地都已经丢失，也就是因为对少数民族管理不当，这个少数民族要一点土地，那个要一点，导致明朝的领土越来越少了，简单说就是政府控制不住远地区的少数民族了。结果就是明朝的真正领土只剩下了区区十几个省！

首先当时明朝刚刚灭完元朝之后，明朝设立了相应的制度来管理蒙古地区，但是明朝在那时对元朝那些残存势力还是是非常友好的，也逐渐封那里的少数民族各种官职。希望他们可以感恩朝廷，从而安安心心的生活下来了，没有想到是冲段纳几十年过去，元朝蒙古族残存势力就开始活跃了，开始有想法了，明目张胆的骚扰明朝北方的地区。

明朝想了一下，就建立长城，就也是东起辽东西至嘉峪关，这样蒙古骑兵就无法跑进来，想要进来，有城门，有官兵守着。但是也把明朝疆土固定在了长城以南了。

还有就是明朝奉行着一种“以夷制夷”特殊的民族政策，怎么样特殊法呢？明朝非常聪明，让少数民族的人去管理少数民族，明朝只要控制管理头头就好了，加上给少数民族头头绝对的权利，前期管理是非常好的，到了后期少数民族不想搭理政府，就可以不用搭理，还可以名正言顺拿走领土，这样是明朝领土越来越少的重要原因之一了。

最后想说的是，这个政策一开始的目的是很好的，这既满足了中原王朝的统治，又保护了少数民族的安全和稳定。但是美中不足的是少数民族一旦散没不屈服于中原王朝，就随时可以造反，燃芹并且打败当时的中央管理，甚至当中央集权衰落之后，少数民族就可以趁机占领了大片土地。

明朝的时候，明皇有割地赔款吗？

没有。“无汉唐之和亲，无两宋之岁币”，“不和亲，不赔款，不割地不纳贡，天子守国门，君主死社稷”，——这就是明朝的正是写照。

明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成，对关外的土地依颂胡带然没有放弃“全辽可复”的计划。

从英宗到崇祯的几次北京保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都，这在中国历做枝史上是罕见的。

扩展资料

明朝军事

卫所制为在全国各地军事要地设立卫所驻军，卫有军队五千六百人，其下依序有千户所、百户所、总旗及小旗等单位，各卫所都隶属于五军都督府，亦隶属于兵部，有事从征调发，无事则还归卫所。

军队来源为世袭的军户，由每户派一人为正丁至卫所当兵，军人在卫所中轮流戊守以及屯田，屯田所得以供给军队及将官等所需。其目标在养兵而不耗国家财力，但宣宗以后渐无法维持，军人生活水平及社会地位日渐低下，逃兵也逐渐增加，军备因此逐渐废驰。

在嘉靖年间，应付倭寇之乱时，将领戚继光在浙江地区采用招募民兵加以训练的方式，来取代不堪的卫所兵。

正因为明朝正规军卫所军的不堪用，故这些民兵，成为在明朝后期逐渐担负起维持明朝有效统治的作战部队，而其中最为有名的就是戚继光的召募以浙江人为野芦主的戚家军、李成梁李如松父子麾下的辽东铁骑及袁崇焕所召募以辽东人为主的关宁铁骑。

参考资料来源：百度百科-明朝

为什么明朝从来没有没割地赔款过，但是国土面积一直在缩小？

明朝的中央磨念集权衰落了，少数民族趁机圈地了。所以国土面积一直在缩小。

一、特殊的民族政策

明朝是从来没有割地赔款过，可是明朝政府弄了一种特殊的民族政策，就是对各地少数民族实行的特殊政治制度，跟现在的香港和台湾一样了，虽然说是属于我们国家的，但是他们拥有独立治理地区的权力，明朝那个时候也是这样做的。

二、“以夷制夷”的政策

开始明朝这个政治政策是玩的很好的，利用少数民族的人来管理少数民族，政府就把管理少数民族的同学给他一个官当，这样政府只要管理一个人就好了，简直方便又有效了。也就是“以夷制夷”的政策的由来了。

三、少数民族政策尤为宽松

开始这个政策是非常棒的，可是给了少数迟衫民族极大的管理地区的权力，这样做可以方便政府管理，又可以团结了少数民族，可惜这个政策有一个大的问题就是政府对他们实现政策太宽松了只是要他们不满意，随时可以反码游腔抗，要知道管理少数民族地区还是少数民族的人哦。

四、明朝走下坡

在明朝国力强大的时候，看不出有什么问题，问题是明朝到后面发展，无论是国家军事能力、、政治指挥能力、更重要的经济出现了衰落等等问题的出现，导致国家中央集权出现了衰落，根本就压不住少数民族了。

就在这个时候少数民族趁机圈地，直接无视明朝政府，加上明朝政府对他们这样的行为，还保持沉默，没有带兵攻打，要知道我们国家可以很多个少数民族的，这个一点土地，那个一点土地，就这样把明朝的国土面积硬生生的变小了。