明朝灭亡的原因有哪些~明朝灭亡的重要原因

当前文章目录一览

• 1、明朝灭亡的根本原因是？
• 2、明朝亡国的原因是什么？
• 3、明朝灭亡的原因是什么？
• 4、明朝为什么会灭亡
• 5、明朝灭亡的原因

明朝灭亡的根本原因是？

明朝灭亡有很多原因，但不可以忽视的是崇祯皇帝本人的性格问题，可以说明朝就是让这位爷给折腾散的。因为他当政 17 年，有大量的机会可以补救，大量的机会可以挽狂澜于既倒，但是他没有做到。崇祯皇帝的整个大明亡国的悲剧，就是他个人的性格悲剧。

评价崇祯皇帝的一个很有意思的说法：「一位不耳声色，不近声色，励精图治的年轻君主，是如何起早贪黑、辛辛苦苦，走上破家亡国的不归之路的」。

崇祯皇帝跟大臣关系不好，这个在明代历史上，甚至可以说整个中国历史上，也是一个孤例。

——————

1644 年 4 月 22 日晚上，紫禁城已经在一片黑暗之中，皇城宫门已经下钥。半夜，一名中年男人开始围着紫禁城跑圈，他披头散发，一边跑，时而还停下来捶胸顿足，呼天抢地。

这个人是谁？就是大明王朝的最后一任皇帝崇祯。当天晚上闹腾了一夜，第二天早上，他仍然坚持了自己 17 年来一直坚持的一个好习惯，准时上朝，和阁臣们见见面。但是见面已经没有用了，因为这个时候，李自成的大军已经把北京城包围得严严实实了，跑不掉了。君臣相对，唯有落泪而已。

据野史记载，这一天早朝，崇祯皇帝还做了一个提议，说先生们，我们要不要去奉先殿完事？奉先殿是什么地方？就是宫内祭祀列祖列宗的地方，相当于太庙。什么叫完事？就是一起去死。先生们，我们一起去死好不好？结果阁臣们面面相觑，没有一个人接茬儿。

看到这一点，你也基本上知道了，大明王朝已经油尽灯枯、树倒猢狲散。4 月 24 日傍晚，崇祯皇帝摆了一桌家宴，把自己的妻儿老小都叫来喝酒、吃菜。吃完之后，掏出宝剑说，事已至此，我们都没有活着的颜面了。

这个时候你再看崇祯皇帝旁边坐着的周皇后，这是中国历史上著名的贤惠皇后，他们夫妻感情也非常之好。周皇后这个时候就说了一番话，我们先撂下，总而言之，不会是什么「妾身实在做不到，妾身这个正当年华不愿意死」这种话。人家周皇后说完这番话之后，非常从容地一转身，回到后宫就自缢身亡。

留下来的崇祯，派人把自己的三个儿子易容化装送出城，然后面对自己的一双女儿，他掏出宝剑杀掉了一个，砍断了另外一个的手臂，这就是当天晚上发生的事。

再转过天，4 月 25 日，北京城已破，据说崇祯皇帝当天还在皇宫里面奔跑了一圈，等着看是不是有大臣上朝，陪他最后一段，但是没有等来任何一个大臣。绝望的崇祯在自己的贴身太监王承恩的扶掖之下，颤巍巍走到了故宫后面的煤山，也就是现在的景山，在山上的歪脖树下自缢身亡。

这是大多数中国人都知道的一个故事，它永远地定格在中国历史上。1644 年，甲申年这一次事变，我估计如果 100 年后还有电视剧的话，这段故事会被反复编剧、反复重写，反复搬演上荧屏，因为它太悲壮，又太具有戏剧性了，太能调动每一个中国人的内心情感了。

这个故事大家都熟悉，我们回到刚才撂下的周皇后的那句话上。周皇后临死前说，夫君，你就是不听我的劝，你别忘了，咱南京还有一个家，咱们应该早早地南迁。说完这番话后，周皇后就自缢身亡。但是这句话引发的问题却是我个人认为中国历史上最有趣的一个谜题，就是崇祯皇帝为什么不跑？

对于任何一个生物来说，风险来临，跑是正常反应，也没什么丢脸的。中国历朝历代的皇帝遇到这种情况，只要还有可能，不都是跑吗，西晋不行了，南迁永嘉南渡建东晋；安禄山打来了，唐玄宗带着杨玉环就跑，杨玉环耽误了跑，那杀掉接着跑；后唐唐僖宗都跑过。北宋灭亡了，康王赵构也跑，到南边建南宋，这是正常的。

尤其是宋朝那个宋徽宗，你别以为宋徽宗是老老实实被摁在东京汴梁的，没有，人家在 1125 年的时候，金军南下，第一反应就是跑，把儿子叫来，你来当皇帝吧，钦宗，你来做，我到镇江去进香，到佛祖面前去为国家祈福，就跑了。后来是因为金军退出了，他觉得没事儿了，又怕大权旁落，这才二次回到东京汴梁。金国人杀了一个回马枪，才把老爷子给摁在东京。不是不跑，所有的皇帝都有这个本能。

而且跑的时候，你会发现历朝历代的皇帝腿脚都挺快，南宋赵构是从扬州到南京、到杭州、到温州，最后搜山检海捉赵构，一直跑到海上去了。包括南明朝那个后来的永历帝，不是直接跑进了缅甸吗？崇祯皇帝为什么不跑？

当然事后来复盘的话，作为历史我们不容假设，但是我们如果假设他跑了，实际上当时对明朝来说还是相对有利的。为什么这么说？我们分析三个简单的条件：第一，北方当时是连年大旱、大灾，兵连祸结，北方已经糜烂了。那你跑到南方之后，把一片烂摊子丢给李自成。后来证明李自成实际上没有行政统治能力，他一帮农民军，没有长期的行政习惯和传统；加上北方还有一个虎视眈眈的清朝，后金在那儿盯着他。把所有这些烂摊子和问题扔给李自成，没准儿李自成真的就像后来那样，一会儿就兵败如山倒，那你崇祯皇帝再带着自己的几百年皇权正统杀回去，还有东山再起的可能。

第二，就是如果你跑，那么在南方建立南明，跟北方，不管是李自成的政权还是清朝，我们划疆而治。这里存在一个合法性问题，因为你是崇祯，你是皇帝，是天然具有合法性的。无论是东晋的司马睿，还是南宋的赵构，其实在刚刚登基的时候，都面对着巨大的一个统治合法性的问题。因为徽钦二帝北狩，被金国人抓走，没有正式让位给你赵构。赵构一朝，南宋高宗一朝，始终面对着一个是不是要迎二圣还朝？你这个皇位坐得是不是合法？始终面对这个问题，秦桧的故事、岳飞的故事，都是纠结在这个问题上。

可是崇祯没有这个问题，无论你跑哪里你就是正根的皇帝。后来南明出现什么福王系、唐王系，包括左良玉的叛乱等等，都是在争夺这个合法性，导致南明没有办法拧成一股绳，形成一个完整的军事力量来抗清，这就是后来的问题。崇祯皇帝不南迁，也直接导致后来南明的覆亡。

更重要的一条，是明朝有一个天然的优越之处，就是在明成祖朱棣的时候，当时迁都到北京，南京是留下一整套完善的行政系统的。北方有一个尚书，南方就有一个，明朝始终是双首都制。崇祯皇帝如果南迁到南京，他是有一套现成的，马上就可以启动的行政班子可以接受管理。这比当时南宋的高宗赵构面对的情形要好得太多太多了。但是他没有做，没有跑。为什么？

那让我们回溯到历史。有时候中国人读历史，老喜欢讲一句话，叫说时迟那时快。而实际情况是什么？是说时快，那时迟。

大家说明朝，有一句话叫「传庭死，明朝亡」。传庭是谁？孙传庭。孙传庭在潼关战死，跟李自成冲入敌阵战死了。1643 年的冬天，李自成大军正式挥兵东进，1643 年的 12 月 30 日，距离崇祯皇帝死的 4 月 25 日将近 5 个月，完全来得及跑，为什么不跑？

其实在 1644 年的 2 月，大概是 2 月 20 日，其中有一个大臣，这个人姓李，叫李明睿，他就提出了整套的方案，说老爷子，不行了，咱跑吧。崇祯皇帝他不知道吗？他也知道，说是该跑，但是他跟李明睿讲了一句话，说这个事要保密，事不可泄，泄我则杀你之头。随后李明睿就根据主子的意思提出了一整套方案。

比如让皇帝掏私房钱，即内帑，募一些兵，来保护自己南逃。

崇祯皇帝刚开始听着这个方案，觉得有道理，但要自己掏钱，发内帑？就犹豫了。崇祯皇帝认为这钱要出得户部出。李明睿说，那要户部出，这事儿就变成国家财政的事，就必须提交到朝堂上，让阁臣们来共同商讨了。

于是第二天，1644 年的 2 月 21 日，这件事就提到了阁臣会议上。马上就有人提出来反对，不行，你不能走，君死社稷，谓之大义。你会说，这个朝臣也是浑蛋，你这个时候挡着这个事干吗？你要务实，要实事求是。但是如果你站在当时士大夫的心态上，你是可以理解这个建议的。

因为第一，确实没到最后一刻，最后一支力量还没有押上去。这支力量就是我们后来都知道的吴三桂，关宁铁骑，还在那个地方，山海关那儿挡着后金。应该把他调回来，如果这支部队再沦陷了，才到了最后一刻。就是说还有指望。

第二，要知道北京城在崇祯年间，已经是一面破鼓万人捶，已经被围城过五回了。当然围城的都是后金的队伍，少数民族，往往是抢点东西就跑了。北京城戒严这件事对于崇祯君臣来说，不是什么新鲜事。这一回有那么严重吗？

第三个原因就更重要，要知道中国人的思维方式里面有一个东西，就是历史和祖先，中国人的思维方式是历史性的。我们今天的人可能不知道，但是当时上上下下脑子里都知道一件事，这件事像一根刺一样扎在每个人的脑子里。

这件事发生在一百多年前，土木堡之变时，明英宗那会儿。英宗因为北狩在土木堡的时候，让北元给抓了，这边扶了一个景泰帝，刚开始是监国，后来当了皇帝。怎么办？北京城又被蒙古人给围了。这个时候就有大臣出来说南迁，这个人是徐有贞。徐有贞说了跟刚才周皇后一样的话，我们南方还有一个家，一整套班子，我们去那儿吧。

这个时候朝臣蹦出来一个人说我反对，这个人是于谦，很多人读过他写的诗，千锤万凿出深山。于谦说不能走。不能走怎么办？于谦说我来，我来。于谦真的挺厉害，就主持了北京城的保卫战，然后就成功了，北元的队伍退走了。

事实证明，最后一刻坚守还是有道理的，保住了一片锦绣江山。这个时候策划南迁的徐有贞反而成了一种奸臣，至少是失败的言论。徐有贞后来被证明真的就是个奸臣。因为后来明英宗被放回来之后，在南苑当他的太上皇，然后徐有贞就策划了夺门之变，让明英宗复位，把景泰帝这一支就给干掉了。虽然明朝的君臣表面上不说徐有贞是奸臣，因为毕竟英宗是他们的祖先；但是徐有贞的奸臣形象，和他做这样一次错误的政策建议连在了一起。

一百多年后，讨论这件事情的崇祯君臣都瞬间想起了这件事情，不能跑，跑就是奸臣，就是投降派。虽然是务实，务实派有时候就是投降派，这个时候谁反对跑，反而是忠臣，是再世的于谦。

这个时候我们再想想，如果崇祯皇帝坚持，说就得走，不行吗？

崇祯皇帝这件事即使心里千肯万肯，但是你得有人反复恳切陈词，以头碰地，头碰得要出血了，最后我实在没办法，这帮大臣又要拖着我去干这种丢人的事，对不起列祖列宗，这才好南下。没人这么干，就把皇帝晾这儿了，他走得了吗？他走不了。

话说这一天过去没多久，因为前方的败报不断地传来，又有人开始提，说皇上您不走也就算了，要不这样吧，咱们把太子给送走吧。太子到南方，到南京。您这儿实在不行了，太子还在，因为他有正当合法性，他能够再建朝廷，我们还能留得青山在。崇祯皇帝其实这时候心里就不高兴了，什么意思？让我儿子去，我在这儿等死？他心里虽不高兴，但是他理智上又知道，这确实是一个解决方案，这个问题又在朝堂上提出来了。

这时候又蹦出来一个人，叫光时亨，这个大臣说不行，不能走。为什么不能走？不能效唐朝的宁武之故事。唐朝就是这样，唐玄宗跑了，他的儿子，就是后来的唐肃宗，不是宁武又称帝吗？后来唐玄宗就当了太上皇，晚年凄凄惨惨，天天想着杨玉环，说怎么能这样，我们的国家是以孝治天下，怎么能让太子这样做，如果他当了皇上，他就背上不孝的骂名，这个事不行。

崇祯这个气，本来这事他本身就不愿意，骂这个提议的大臣。然后他又明知道这是一个解决方案，又有光时亨出来阻止，他又恨这个光时亨。最后据说，那一天他在朝堂上把桌子都给踢了，不欢而散，这件事就又搁下了。

李自成一路往东打，当然他不是顺着潼关，从河南这条路打到北京；他是从北边，是从大同那边，从昌平这一代打进北京的。最后一个派出去抵挡的大臣叫李建泰，李建泰在兵败的时候，当时就写了一封遗书，也算战报吧，写了一封遗书给崇祯皇帝，意思就是说我死了，你就走吧，真的不要再待了。但是即使是这样最后一次机会，朝堂上也因为各种各样的讨论没有下文。

问题又来了，为什么没有人提议？我们再看宋徽宗，宋徽宗当年去镇江进香的时候，身边带的人多了，蔡京的儿子蔡攸，还有那个童贯，都陪着他跑。哪一朝，你总得出几个奸臣吧，哪怕跑的人不是什么好人，奸臣总是有的吧。这时候只要出来一个人喊一嗓子，给皇上一个台阶下，皇上这个台阶就下了。

为什么没有这个人出来？这又成了一个悬案。而且这个悬案引起我们更大的疑虑是，崇祯皇帝到最后几天，嘴里面基本上就讲一句话——「文臣误我」。本文刚开篇的时候讲，4 月 23 日早朝的时候，崇祯建议跟先生们去奉先殿完事，据说当天早朝，他拿手指蘸着茶水在龙书案上写了几个字，文臣个个可杀。而且他在煤山上吊的时候，也留了一句话，说大臣误我，致失天下。他在临死那几天留下的最重要的一句话就是：朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。

好奇怪，一个亡国之君通常在临死的那一刻，他恨的应该是对手，就是弄垮他这个国家的对手，他应该恨李自成，恨皇太极才对。他恨自己手下这帮人，而手下这帮人直到最后一刻，也没有任何一个人蹦出来给他台阶下。那问题就来了，崇祯和他的臣子之间到底发生了些什么？

明朝亡国的原因是什么？

明朝是朱元璋于1368年建立的，享国276年。它灭亡的根本原因不是最后一任皇帝崇祯的失误，而是亡于一个不可逆转的历史规律。这个历史规律就是社会财富的高度集中造成的社会矛盾激化，最终造成社会解体。下面就分析一下明朝灭亡的几个主要原因。

明朝灭亡的根本原因，是土地兼并带来的死循环。

在明朝建立之初，各地战乱刚刚平息，土地的分配相对平均的，各阶层人民能够和睦相处。然而，随着功臣官僚阶级和地主阶级的发展，他们利用自己的权力聚敛的土地和财富，就像滚雪球一样越滚越大，且不知收敛，这也许是人的劣根性决定的。

土地和财富的聚集过程自明朝1368年建立，一直持续到明末。明朝经过近300年的发展，土地兼并情况已经极其严重，王公贵族、达官显贵拥地千里，日日笙歌，而广大的百姓却无立锥之地，挣扎在饥饿的死亡线上。例如福王朱常洵一人就拥有4万顷良田，且兼有四川一省的盐茶专卖权，可谓富得流油。王府里成日花天酒地，而租种他土地的广大佃农却因为交不起租或自然灾害而大批的饿死。但到了明末的崇祯年间（1640年左右），土地掌握在极少数人手里，加上频发的自然灾害和严苛的税收，广大百姓无法继续生存下去，各地农民起义蜂拥而起，燎原之势已成。活不下去的广大劳动人民除了起而反抗，也没有其他的出路了。

因此，不能把明朝灭亡归咎于崇祯皇帝朱由检，因为这个土地兼并的过程持续了三百年，而崇祯很不幸地做了最后一个接盘侠，他没有万历皇帝做48年太平天子的福气。事实上不止明朝有土地兼并问题，几乎每个朝代都有这个问题，这是一个死循环，大多数朝代都逃脱不了这个命运，这是一个不可逆转的历史规律。

第二个原因是明太祖朱元璋制定的优待藩王的政策

明朝建立之初，朱元璋即下诏制定优待藩王的政策。这个政策在朱元璋死后仍被严格地执行着，直到明朝灭亡。明太祖规定，每一个皇室成员10岁之后都能不工作且获得一份非常优厚的俸禄。这个俸禄比明朝最高级官员宰相的俸禄还要高十倍以上，这充分体现了朱元璋对子孙后代的溺爱。这本来也没什么问题，可是问题在于这个皇室优惠待遇是不限人数的，藩王生多少，国家就给多少份高额的工资，而这最终是让广大的劳动人民来买单的。帝国建立之初，皇室成员还不多，人民还负担得起。但是随着时间的积累（明朝历时276年），和优待皇室成员的诱惑，各地藩王都拼命生孩子，皇族数量以指数级爆炸性增长。朱元璋的直系后代从明初的不到30人，增长到明末的100万人！崇祯年间，各省的赋税甚至都不足以支付藩王们的俸禄了，朝廷哪还有钱用于平息农民起义以及辽东满清的战争军费呢？难怪有人把各地藩王比作明朝的寄生虫。

想想也是可悲，国家都快要亡了，各地藩王们却依然花天酒地，不愿为国献出哪怕一个铜板充作前线军费。最后国家亡了，100万皇族几乎被屠杀殆尽，人的短视暴露无遗。

第三个原因是辽东连年用兵，军费开支巨大，百姓不堪重负。

万历四十七年，明军在辽东惨败于努尔哈赤。大明不仅国威尽失，辽东土地也几乎全部落入满人之手，京师屏护只剩山海关和锦州防线。后来的天启和崇祯年间，辽东地区（现中国东北）的满清军队不断蚕食明朝辽东领土。由于北京与辽东近在咫尺，京师安全受到严重威胁。满清军队对大明王朝虎视眈眈，千方百计想入主中原。为了维持帝国安全，明朝不得不在辽东设置重兵防守。辽东军费也从战前的每年50万两白银激增为每年600万两，最多时达到900万两每年。而明朝崇祯年间，户部一年的财政收入也只有500万两。可见财政的入不敷出已经不是一般的严重。而解决办法就是加税，这一笔开支最终又落到贫苦的百姓头上，百姓困苦更加深重了。辽东要打仗，就要军费，要军费就得多收税，税收逼得越紧，越有可能导致民变，这就像是个恶性循环。加之李自成、张献忠等起义军到处发火，各地税收能不能收上来还是个问题。明朝末年境遇有多难，可见一斑。

第四个原因是万历长达20余年的怠政。

万历皇帝朱翊钧可以说是明朝最有福分的皇帝了，当了48年的太平天子。仅因为立储问题与朝臣怄气，就20余年没有上朝，硬生生地把一个好端端的明朝搞得破败不堪。在他怠政之下的20余年中，任免文书留中不发，官员无法正常上任，导致中央六部的大部分职位都无人，地方官员退休之后也没有人来补缺，国家机器处于停滞的状态。也是在万历时期，明朝出现了东林党和党争，明帝国内部斗争也达到白热化。明朝官场结成不同的党派，如东林党和齐、楚、浙三大老乡会的争斗。他们的口号是：不论对错，只要对手支持的我们就反对，只要是对手反对的我们就支持。

严重的内耗导致国家机器办事效率极其低下，最严重的一次应该要数崇祯迁都南京这件事了。崇祯见李自成快要打到北京，再不走就来不及了，召集百官商谈迁都事宜，有官员提出迁都南京，其他党派的官员立刻跳出来指责，谁提出迁都，谁就是历史罪人。他们不关心迁都对国家有没有利，他们关心的只是自己这个小团体的利益。就这样，因为党争和崇祯自身，明朝最后一次活的机会失去了。

第五个原因，是崇祯皇帝朱由检的决策失误。

这个要从崇祯的性格说起，崇祯皇帝朱由检打心底里想有一番作为，也非常勤政。但是作为战时全国的统帅，气量不够大，不敢承担责任，在重大问题上优柔寡断，说白了还是能力不行。比如在与满清和谈的问题上，由于辽东战局耗费巨大，崇祯皇帝也想尽快从辽东战场脱身，以专心应对国内农民起义。为此崇祯指定兵部尚书陈新甲与满清皇太极秘密会谈，然而就在和谈快要达成之际，这件事被泄露公开了。这本来也没什么，崇祯作为一个皇帝，大方地承认是自己授意的也就是了。但戏剧性的一幕发生了，崇祯不想落得一个与异族媾和的坏名声，为了撇清关系把责任全部推给陈新甲，说是陈新甲私下与满清媾和，并很快处死了陈新甲。

另一个例子是明朝南迁。在这个问题上，崇祯虽然也早有此想法，他实际上也完全可以以皇帝的名义下诏南迁，但由于怕承担决策失误的责任，却一直在等着朝臣主动提议。但有了之前与满清议和的教训之后，满朝文武再也没有谁敢站出来为仗义直言了，因为说不定哪天崇祯反悔，把责任推给当年提议南迁的人，那不成了陈新甲第二吗？就这样，南迁大计一拖再拖，最终的结果是，京师被李自成包围，崇祯自缢，立国276年的明朝也随之灭亡。可见，崇祯的个人能力也是明朝灭亡重要因素。但需要强调的是，崇祯虽然决策存在重大问题，但不是明朝灭亡的根本原因。就算崇祯皇帝英明决策，也最多只能延长王朝的寿命，但最终也摆脱不了灭亡的命运。

第六个原因，自然灾害

屋漏偏逢连夜雨，明朝的崇祯年间不仅人祸一个接一个，罕见的天灾也不断发生。明朝末年刚好遇上小冰河期，在崇祯执政的十六年里，明朝有连续的7年时间遭受大旱，史无前例。由于连年的干旱，从崇祯八年开始，各地又相继出现了蝗灾。更为可怕的是，旱灾和蝗灾之后，天花疫情也开始在各省肆虐。以陕西省为例，当地官员报告人口死亡率高达80%，可谓十室九空，非常可怕。天灾使明朝内部的生产力遭受毁灭性打击，人口急剧减少，国家摇摇欲坠。

总结：天灾加人祸，明朝灭亡就像是天意使然

大明王朝是放牛娃朱元璋于1368年一手建立的，传到朱由检手里，已经有276年，历十六帝。在土地兼并、民心丢失、万历怠政、崇祯决策失误、自然灾害等一连串的打击下，这个老大帝国，最终还是倒下了。现在看来，这也许就是不可逆转的历史规律吧。

明朝灭亡的原因是什么？

明朝之所以灭亡，有以下几方面因素。

第1个因素就是内忧，崇祯皇帝登基之后，铲除了魏忠贤的东厂势力，但这个举动也让明朝元气大伤，自此之后他的手下没有几个可用之人。

与此同时又发生了天灾，弄的民不聊生，崇祯皇帝虽极力补救，然而最终还是爆发了起义。

在这里李自成又是一个杰出的领导者，在他的带领下，明朝的军队节节败退。

第2个因素就是外患。当时的满清政府已经非常强大了，在关外虎视眈眈，明朝一边要对付起义军，一边还要对抗清军。

当时镇守山海关的吴三桂手握重兵却无法回来救援，这才导致都城被攻破，崇祯皇帝自尽身亡。

第3个原因就是崇祯皇帝中了满清的反间计。清兵入关之前，明朝还有一个能征善战的大将袁崇焕。

在他的带领下，用红衣大炮将努尔哈赤击伤，最终不治身亡。如果有他在清兵，根本无法入关。甚至还可以抽调大量兵力援助都城，这样一来崇祯皇帝也不用自尽，明朝也不会灭亡。

第4个原因就是吴三桂的投降。崇祯皇帝自杀之后，吴三桂和满清政府联合起来，击败了闯王李自成，而在这期间明朝还有很多支持者，满清政府对吴三桂也不是那么信任，要他剿灭南明，可以说吴三桂就是明朝灭亡的关键点。

如果他当时不选择投降，也不投靠闯王李自成，那么闯王李自成肯定会和满清政府打起来，最终弄得两败俱伤。届时，明朝的残余势力就可卷土重来，恢复大好河山。当然，因为吴三桂把手山海关位置非常重要，若他两不相帮，也可能面对双方的夹击，所以为了自身利益，他才选择向满清政府投降。

明朝为什么会灭亡

明朝灭亡的原因有以下几点：

一，明朝亡于党争。哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。

二，明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生，东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张，厂卫只是监督不法官吏，与民秋毫无犯，所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。

三，明朝亡于宦官专政。明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。

四，明朝亡于万历三大征。哪个朝代的战争不频繁，天启，崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝，五代十国的时候那么多的小国家每年每月每日都在进行战争，也没见哪个国家因为打仗，说完就完了。万历三大征耗帑银数百万两，而三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的，难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。

五，明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝，天下就会亡吗?明朝的文官体制已经很完备了，皇帝理不理政，大明朝照样运转，况且万历朝的一切大事都是在神宗主导下进行，神宗并非完全不理政。

六，明朝亡于北半球气候的小冰河期。长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产，瘟疫流行，灾民增多，但这是明朝灭亡的根本原因吗?非也。我们要知道，唐朝贞观年间，明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期，北方灾情也很严重，但都渡过去了，因为政府赈济，当时政府的控制力强。

七，明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三，然后地主从“三”中拿零点五上交农业税，有了十之七，农民一样可以生活的很好。

明朝灭亡的原因

明朝灭亡的原因

崇祯十七年(1644年)，闯王李自成率军攻克北京故宫，崇祯帝在北京紫禁城北边的煤山自缢身亡殉节，明朝灭亡。有关明朝灭亡的缘故，各式各样的叫法都是有。较为广泛的见解是觉得明末恰好遇到了气侯中的“小冰期”，因此造成谷物大幅度限产，农户无法填饱肚子，只能迫不得已揭竿起义，最后打倒了明代。那麼客观事实正是如此吗?自然不容易这么简单。实际上“小冰期”对明代的危害远没有那么大。一个皇朝最后迈向亡国，通常是很多要素累加在一起造成的。下边大家就来详尽说说明代怎么会亡国。

最先，造成明朝灭亡的第一个关键缘故便是土地兼并和吏治腐坏。明代中后期土地兼并的状况十分比较严重，权势阶级仗着自身的势力，从最底层农户手上强取豪夺，霸占土地资源。这就造成了一个很恐怖的不良影响。最先是权势阶级能够 根据各种各样权利，可免于向国家交税，而农户失地农民以后又无税可缴，因此国家财政总收入大幅度降低。为了更好地填补财政局上的系统漏洞，官府只能根据强硬手段给下边增编纳税每日任务，但是权势阶级仍然有方法根据各种各样方式偷漏税，结果便是官府的纳税每日任务所有摊派来到无权无势的普通百姓的身上，本来已承受不住的普通百姓，日常生活又越来越更为艰辛。这就促使主要矛盾进一步恶化，最后转变成星火燎原的农户起义军。

第二个造成明朝灭亡的关键缘故便是成年累月的战事。针对一个国家而言，最砸钱的新项目便是战事，没有之一。在历史上很多盛极一时的皇朝最后全是被战事给压垮的。只是是一场大中型战事就足够挖空一个国家的家产，但是不幸的明代却偏要要解决两条线战斗，即北方地区的清朝和中国全国各地的农户起义军。

战斗要掏钱，没有钱就只能多缴税，税负加剧又造成揭竿起义的农户起义军愈来愈多，要前去镇压愈来愈多的起义军，就需要花大量的钱。明代就是这样万般无奈地走入了无限循环当中。

这一无限循环也并不是彻底难解，老祖先早已留有了一句经典名言：“攘外必先安内”。对明代来讲，那时候最好的选择实际上应当先与清朝调解。割让土地也罢，赔偿款也好，能平复东北地区的战争才算是重要。要是东北地区战争完毕，明代就能腾下手来完全消灭起义军阵营，进而完毕战事。随后再让国家轻徭薄赋，以明代那么大的规模，要是不产生战事，修复起来也是十分快速的。待到兵精粮足时，占领东北地区也就为期不远了。但是，这类不利于我国威势的事儿，做为明代知名“网络喷子”的东林党人是绝对不会同意的。在东林党一次次阻碍下，明代和清朝最终的调解期待也毁灭了。那麼东林党人有哪些治国安邦的策略吗?回答是：没有!

第三个造成明朝灭亡的关键缘故便是明代中后期的那几个奇怪皇上了，在其中第一责任人当属万历帝。这名爷当政48年，但却有长达三十年不早朝的记录。在万历帝的长期性擅自离岗危害下，本来家产丰富的大明王朝总算被完全挖空。万厉四十八年(1620年)，万历帝总算走完后他荒诞的一生，而他交给子孙后代的是一个支离破碎的大明朝河山。

万厉的孩子明光宗朱常洛继位仅一个月就过世。下一任皇上明熹宗朱由校比他祖父万历皇帝也要奇怪，他对国家大事儿漠不关心，却热衷做木匠活，还以自身是“鲁班七号再世”自诩。明熹宗当政七年就过世，在这里七年时间里，大明王朝从落破迈向了更为落破。接任帝位的是他的侄子朱由检，即明代末代皇帝崇祯帝。

崇祯帝当政十七年，基本上未过上一天吉日，“鸡鸣而起，夜分失眠，通常焦劳成疾，宫里从无宴乐之事”，它是对崇祯帝当政期内日常生活的最切合的点评。但是，崇祯帝尽管拼尽了全力以赴，明代最后还是在他手上被亡国了。后人很多人觉得崇祯帝能力有限，但客观性地说，那时候崇祯帝手上的“牌面”确实很烂，就算是太祖皇帝明太祖朱元璋再世，在那类状况下都不一定能扭转局势。

因而，明代往往会亡国，关键便是由所述三个关键缘故造成的。对于“小冰期”导致的谷物限产，这只有算作十分主次的缘故。实际上小冰期危害较大的情况下，是明朝灭亡后的1650年(清顺治七年)至1700年(清康熙三十九年)，可这也是清代综合国力红红火火，统治基础持续牢固的环节。因此，明朝灭亡这一锅，确实不宜让“小冰期”来背。