清朝地契~清朝的地契

当前文章目录一览

• 1、清朝地契现在还能用吗？
• 2、清朝地契什么价值
• 3、清朝时的地契在现在法律上是有效的吗
• 4、宣统二年的地契值钱吗

清朝地契现在还能用吗？

我们知道，现代人房产证、不动产证就表明了房产归属。而古代就是地契。那么，比方说清朝的地契，还受现在的法律保护吗？其实有真实案例的。

实名反对此问题下所有不负责任的吐槽式的回答！

以下是我姥爷家同一块地的三张地契：

清朝时期的地契

（光绪三十四年（1908）的“官发卖契”，契人王德贞，好像是我姥爷的爷爷的什么亲戚，买家就是我姥爷的爷爷……一共花了五十七千文。 此契上有官印、印花税盖章，看来具有相当的法律效力。）

民国时期重新颁发地契

（民国三年七月，民国政府河南财政厅颁发的“新卖契”，已承认前清地契在民国具有同等法律效力，详见契文）

新中国颁发的土地房产证

（1952年9月9日新中国颁发的“土地房产所有证”。它是由“平原省政府”颁发的，平原省是旧省名。1949年8月1日，华北人民政府成立平原省，驻新乡市。中华人民共和国成立后，平原省由中央直接领导。1952年11月15日平原省建制撤销，一部分划归河南，一部分划归山西。这张证书依旧承认了这块土地的所有权。）

现在，还是在这块土地上，我姥爷给我的表哥他的孙子盖起了新房。

以上真实案例来自网友“李超字子跃”的回答，在此表示感谢。其实，很多农村人祖祖辈辈住的那个房子，就是从清朝传承下来的，现在也还属于自己，这已经说明了：很多情况下，前朝的地契会受到后世王朝的承认的。

当然，年代太久远的肯定不会承认，比如你有一张唐朝的地契，你想要现在的法律承认，是不可能的了。如果有唐朝的地契，不如拿来做收藏，收藏价值甚至比土地价值还高！还有古代封建社会，普天之下莫非王土，在改朝换代的时候确实会受到没收和抢夺。比如清朝建立的时候，满族的八旗子弟就到处跑马圈地，而且还是合法的，直到康熙年间才废止。其实想想，封建王朝刚建立的时候，皇帝要奖赏功臣他是需要抢夺一些土地给有功之臣的；而且为了安定天下，也会把前朝的土地进行改革，先没收为国有，然后分发给有需要的农民，用来增加农民的积极性，还可以增加国家赋税。

地契分官契和民契

关于地契，和现在的房产证一样，也有官方承认的和民间私自交易用的。古代地契中“红契”属于“官契”，是用官方印制的官契纸填写，需要留一份“契底”给官府备案存底，并且要交税的。民间私自交易地产的“民契”（白契），主要是由卖方书写，注明土地数量，坐落地址，边界范围，价格等，由当事人双方和见证人签字盖章。不过，和现代一样，这种私自交易的“白契”是不被官府承认的。

乔家大院

最后，如果是主动上交给国家的房产，比如“乔家大院”，即便还有“地契”也是不会把房产要回来的哦。各位网友，还了解哪些关于“地契”的知识呢

清朝地契什么价值

清代的老地契，时代特征比较显著，真品有一定历史文献性价值，真品有收藏价值的。

清朝时的地契在现在法律上是有效的吗

清朝时的地契在现在法律上是有效的吗

地契，应该理解成土地证，清朝政府发给个人的土地证，在清朝是合法的，从清朝到现在经历了民国和国民政府又到中华人民共和国政府，你问的是，清朝合法的土地证到今天的政府会不会承认对土地依然有效，你可以这样考虑，后一个政府为什么能推翻前一个政府，就是前一个政府所实施的法律不得人心，应该被废止，在法理上说，被废止的法律所办里的证件也是非法的，现行的政府依据自己的法律，也颁发了自己承认的土地证，这必然是合法的土地证，两个土地证恰巧是同一块土地，那个合法，那个不合法就清楚了，既然不合法就没有法律效力呗。

你的清朝地契，虽然对土地失去拥有效力，可是对收藏还是具有法律效力的，别人不能强行剥夺你具有的权利，依据社会存有的数量，说不一定这张地契，比那块土地本身更有价值。

宣统二年的地契值钱吗

值钱的。目前，清朝地契是收藏界的收藏重点，清朝嘉庆、道光、光绪、宣统年间的地契都具有一定的升值潜力。即便泛黄，甚至损坏，但只要地契上有清楚的毛笔字迹，都具有一定的收藏价值。特别是属于祖传的这种地契，收藏价值很大 ，但目前祖传的地契较少