(1)、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果,档伏内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效,关键原因还是出在苏联内部,正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新,进而阻碍了生产力的发展,导致社会内部危机日渐加重。再者,苏联共产党的改革推行了错误的路线,导致了改革的失败。
(2)、苏联的剧变既有历史的原因,也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西,而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾;严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾;霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨,即执政的共产党在改革中的路线失误,就成了苏联剧变的直接原因。
(3)、在社会结行辩携构的层面上,苏联解体有多方面的原因,如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因,但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大,但人民群众的生活水平并没有提高多少,这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心,这是苏联解体的根本原因。
(4)、就苏共本身而言,导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因,也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用,因为,政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代,始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期,戈尔巴乔夫执政后,又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端,表现为全盘否定了苏联的历史,终于引发了一场毁灭性的总危机。
苏联解体、东欧剧变带给我们的教训。
(1)、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力,改善人民生活水平,在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。
(2)、建设社会主义必须从本国国情出发,独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式,照抄别国的模式最终会落得失败的结局。
(3)、社会主义国家必须注重执政党的建设。在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风,在组织上必须贯彻民主集中制的原则。
(4)、“右”可以葬送社会主义,“左”也可以葬送社会主义。苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义,即主动放弃共产党的领导权,苏联的经验告诉我们,批判“左”的教条主义要用历史的观点,要全面分析,不能简单地否定历史。
(5)、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。改革必须深深扎根于本国国情,改革的成败必须以发展生产力为中心,以经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。
(6)、社会主义社会应该是一个开放的社会体系,这种开放不仅内部是开放的,而且对外部也应该是开放的。
(7)、警惕西方国家对社会主义进行的“和平演变”。苏联解体的原因:
1、戈尔巴乔夫改革导致国内政局失控,矛盾激化。
2、东欧剧变。
3、斯大林模式的束缚和西方的和平演变。
教训:
1、建设社会主义必须从本国实际情况出发,探索符合本国的社会主义模式,绝不能超越历史发展阶段。
2、在经济落后的国家里坚持社会主义,必须以经济建设为中心,大力发展生灶握产力。
3、改革开放是解放和发展生产力的唯一途径,改革的目标是建立社会主义市场经济。
4、在社会主义建设和改革中,必须坚持共产党的领导和马列主义的政治路线,必须坚持民主集中制和保持同工人阶级和劳动人民的紧密联系。
苏联解体的历史教训和启示
苏联解体的教训是惨痛的,苏联解体和东欧剧变对社会主义发展的打击更是沉重的,但是这并不能否认科学社会主义的正确性。那么在沉痛的打击之下,其他坚持下来的社会主义国家应该吸收什么样的教训呢?怎样才能避免重蹈覆辙呢?如何坚持走科学社会主义的道路呢?
简单的说,从苏联解体中我们可以总结以下一些内容作为行动指南:
1. 国家统一是最高原则
1991年3月17日苏联就联盟前途举行全民公决,全苏1.86亿选民中80%以上参加了投票,投票者赞成保留苏联的占76.4%。毫无疑义,苏联解体是违背苏联大多数人民意愿的。苏联解体破坏了统一的经济空间。解体后对各国的政治经济发展的影响都是短时间不能消除的。任何分裂行为都是与政治经济的发展客观规律相违背的。苏联解体给世人留下的最为深刻的教训就是:国家统一是最高原纳仿则。
2. 必须坚持社会主义道路,把发展社会生产力提高人民生活水平放在首位
作为社会主义国家,必然就要坚持社会主义的道路。社会主义的本质就是解放生产力,发展生产力,且一切是从人民的利益国家的利益出发。社会主义的优越性归根结底体现在生产力发展的水平上,在贫穷的情况下,社会主义其他方面的优点也难以发挥。只有社会主义才没有剥削,没有压迫,人民才能安居乐业。苏联后期抛弃了马克思列宁主义的指导思想,背离了社会主义是典型的反面例子。
3. 吸收西方发达资本主义国家的正确的有利于社会主义的发展模式
任何经济发展方式或者部分社会发展方式没有资本主义社会主义之分,只有是否利于本国国情之分。苏联过度中央集权导致人民没有发展生产的积极性,过度的舆论约束使人民缺乏表达想法的机会,所以经济社会的发展缺少吸引人民的亮点,且明显的固定模式化。
4. 遵循民族自身发展的规律,促进民族团结
民族的形成、发展和消亡有其客观的规律,要经历漫长的历史发展阶段,要到国家和阶级消亡之后民族才能消亡,只要有不同民族的存在,就会不断出现新的民族矛盾和问题。而且,民族矛盾和问题的长期存在,是与社会发展中其他各种矛盾和问题交织在一起的,致使民族矛盾和问题变得更加复杂。
依据马克思主义的基本思想和观点,正确认识本国实际所处的社会发展阶段和民族关系发展状况,这不仅对解决民族矛盾和问题具有十分重要的意义,而且对社会主义的生存和发展也具有重要的意义。由此可见,必须遵循民族和民族关系发展的客观规律,充分认识民族矛盾和问题的长期性、普遍性和复杂性,坚持科学决策,运用民主和法律手段,正确引导和妥善解决民族关系问题。
5. 健全社会民主义法制
苏联、东欧剧变的一个重要原因,是长期以来没有搞好社会主义民主政治建设,政治体制存在严重弊端,党和国家的民主生活不正常,由此导致的官僚主义和破坏社会主义民主与法律的现象屡见不鲜。在党政关系上以党代政,机构重叠,效率低下。所有这些,引起了人民群众的强烈不满。西方搞和平演变的反动势力正是看中了这一弱点,集中在"民主"问题上大做文章。他们利用人民群众的不满情绪煽风点火,把"和平演变"称为推行"民主化"。因此,社会主义必须吸取这个教训,加强民主政治建设,积极而又稳妥地推进政治体制改革。
6. 加强社会主义政党的建设,增加凝聚力,走群众路线
苏棚桥联、东欧剧变中一个非常引人注目的现象是,在关键时刻,执政的共产党内部发生了分裂,党自己改换旗帜,拱手交出政权。苏联共产党从斯大林开始到80年代,始终没能从根本上摆脱执导思洞和纤想上的僵化和教条主义的束缚。"左"的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期,戈尔巴乔夫执政后,又从"左"的极端一下子跳到了"右"的极端,表现为全盘否定了苏联的历史,终于引发了一场毁灭性的总危机。可见,只有加强党自身的建设,从思想上、作风上和组织上把党建设成坚强的战斗堡垒,才能经得起任何风浪的考验,才能保证党和国家的社会主义性质和改革开放的社会主义方向。
7. 处理好国际关系,又要警惕和平演变
在对外政策方面,既然集中精力于经济建设是社会主义国家的首要任务,外交政策的目标就是为国内建设服务、为国内建设提供良好的国际环境,就应该始终坚持和平外交的原则。与此同时,也要防止国际敌对势力的颠复破坏,特别是利用民族问题作为干扰经济建设、分裂国家的潜入口。
总之,苏联解体有着深深的必然性,令人反思。它的解体是社会主义进程中的一个低谷,但是也标志着会有一个新的社会主义发展时期的到来。
苏联解体的原因,戈尔巴乔夫在2015年归结为两点:一是起步太晚,等到他上台启动实质性改革,对积重难返的苏联模式来说为时已晚;二是急于求成,他推动的改革开始后,一系列措施的出台引起社会矛盾的激化,当时苏联社会并没有做好相应的准备。
苏联解体的原因
一、前苏联解体的内部原因有:
1、体制僵化、经济衰退
在苏联,“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话,那么,半个多世纪的比较和竞赛,没有显示苏式社会主义的优越性,这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要,因而失去越来越多的民众的支持和拥护,这是苏联解体的根本性原因。
2、领导人因素
1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记,这名“船长”很不称职,缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力,面对种种困难和压力,他仓促应对,在领导改革中出现种种失误和错误的导向,致使整个国家迷失方向,危机骤增,秩序失控。从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看,苏联的解体,戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。
3、苏共内部的腐败问题
苏共各级干部的特权现象早就存在,二次大战后逐渐形成为特权阶层,享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期,更形成一个个“官僚氏族集团”,这些集团内部儿女联姻,官官相护,贪污渎职,使执政党与民众之间隔阂越来越大,民心尽失。
4、错误的民族政策
苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力,也曾取得一些成绩,但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性,加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误,使民族问题未能得到根本解决,从而直接导致了最后各加盟共和国纷纷背离苏联而去。
二、前苏联解体的外部原因主要就是西方的和平演变:
和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略,即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时,强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段,全面推出西方世界的价值观,或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力,加速美国式的所谓“全球民主化”进程。
应该说,和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用,但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候,外因才能发挥一定的作用。
苏联解体的教训
一、要注重民生。
苏联不够注重民轮含生,主要体现在三个方面:
1,过分追求霸权
俄国(苏联)和美国都是在近代崛起的国家,对世界霸权都有很大的欲望。
二战后,两国为了争夺世界霸权,搞垮对方,都花了很大的精力。比如美国成立北约,苏联就成立华约,同时,两国在很多重要领域都争锋相对,打压对方。
民生在任何时候都非常重要,苏联过分的追求霸权,无疑会对民生产生影响。
2,经济发展不均衡
俄国(苏联)在历腔桐念史上并不是一个擅长发伍困展经济的国家,冷战时期,苏联更是把经济玩坏了。
为了在军事上取得优势,苏联疯狂的发展军工业和重工业,忽视了农业和轻工业的发展,最后导致经济发展不均衡,人民生活水平不高。
现如今,俄罗斯依旧被经济问题所困扰。
3,穷兵黩武
冷战时期,苏联在和美国的军备竞赛、局部对抗中耗费了大量财力。
最惨痛的教训:大国没有资格投降。
在戈尔巴乔夫时期,苏联为了解决积重难返的经济问题,妄想和西方国家求和,共同发展经济,这从他的改革中的西化政策以及对西方国家的外交态度就可以看出来。
后来的叶利钦更是全面倒向西方,甚至为了让西方接纳自己,主动把苏联解体。
苏联这样做的意思是:我选择投降,希望大哥能收下我。
结果呢?
西方国家通过北约东扩、休克疗法、车臣战争、经济围堵等一系列操作,把俄罗斯狠狠打脸。
后来俄罗斯也想明白了,只要自己的核武还在,领土不变小,西方国家是不可能接纳自己的,于是干脆和西方国家对着干。
同时,这也给我们带来了一个惨痛教训:大国没有资格投降。
苏联是什么时候戚并解体的?为什么会解体?有什么教训呢?我们一起来了解一下苏联解体的内容吧!苏联解体,是自20世纪90年代苏联共产党失去了执政地位,及由15个苏联加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的解体的事件。苏联解体的时间是1991年12月26日。苏联完全解体的标志是《阿拉木图宣言》的签署。1991年12月25日戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统的职务。1991年12月26日,苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议,宣布苏联解体。
苏联解体的原因有内部原因和外部原因两方面,内部原因有:第一,体制僵化,经济衰退。斯大林模式是一种高度集中和集权的体制。不符合当时的发展导致经济落后,政治落后。第二,领导人的因素,斯大林的残暴专制,赫鲁晓夫的全盘否定,勃列日涅夫的腐败和戈尔巴乔夫的总统制和新思维等,脱离了马克思主义,这个是苏联解体的根本原因。
第二,搞军备竞赛拖垮了苏联经济是主要原因。因为长时间搞军备竞赛导致了经济的发展,引起各种社会的矛盾。第三,民族问题,由于历史上传下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性,再加上处理民族问题的一些理论和实践上的错误,导致民族问题没有得到根本的解决。第四,战略上,一系列战略决策的失误,领导层战略目标与人民利益不一致。外部原御正因有:美欧和平演变和军事失败,一系列对外战争的失败。
给我们带来的启示主要有要以经济建设为中心,大力发展生产力,坚持改革开放,改镇仔悔善人民生活。还有就是要发展科学技术,积极参与国家治理与社会治理中。最后还要建立制度自信。以上仅是小编个人的观点,如果有什么错误,请谅解!
苏联解体是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃 社会主义 共和国联盟的瓦解的事件。下面是我分享的苏联解体的原因和教训是什么,一起来看看吧。
苏联解体的原因和教训
苏联,一个有着两千两百四十万平方公里的超级大国,横跨欧亚大陆,人口超过两点八亿。一夜之间轰然倒塌,大厦将倾,二十世纪最大的事件苏联解体的原因是纷繁复杂的,纵观整个苏联解体的过程,我们能够得出一些原因和教训。
苏联解体原因和教训一,没有正确认识共产党的 历史 及领导的坚定不移,政党必须坚定才能保证人们思想不产生恐慌。一旦人们的思想开始混乱,这个国家的公信力就会下降。苏联共产党没有正确认识斯大林。没有辩证的看待领导人的观点,这是导致苏联解体的重要原因,因此我们要谨遵这个教训,个人崇拜是万万要不得的,戈尔巴乔夫和叶利钦,其实都没有认识到苏联解体的教训,全盘否认社会主义制度,这是一个历史倒退的过程,共产党被妖魔化,引起了本国人民的不满,也让外部势力有机可乘。
苏联解体的原因和教训二,没有认识到经济的重要性,人民群众的生活水平没有提高。八十年代之后,苏联经济方面的弊端就开始激化,长期以来的高度集权影响了 政治 民主和经济民主进程,阻碍了社会的发展,苏联在 国际 上注重军备的时候,经济路子没有走对。
苏联解体原因和教训三,政治体制改革缓慢,专政垄断了社会财富、真理,人民群众被排除在体制之外,长期下来,官员站到了百姓的对立面。除此之外,短短三年之内领导人相继离世,领导人频繁更迭也让苏联产生了恐慌。
苏联解体究竟是大国悲剧还是历史进步
苏联解体究竟是大国悲剧,还是历史的进步?这是苏联解体之后,世界学者们开始研究的问题,首先我们认识到他确是是苏联这个超级大国的悲剧,但是同时他也在不断的论证着社会主义制度的可行性,不少学者在讨论苏“联解体究竟是大国悲剧,还是历史的进步”这个课题的时候,都有一种痛惜万分的情绪。
苏联解体对与苏联这个大国是一场悲剧,是一场劫难。俄罗斯的很多老百姓的生活都是由于那场解体产生了变化,不仅仅是社会底层,少数生活很好的人也受到了动荡。无论是前苏联官员还是普通百姓,在谈及苏联解体和政党变化的时候都眼带泪光。
如今苏联解体已经过去二十多年了,我们再以时间的变化,站在今天的立场来看待苏联解体,回顾苏联解体究竟是大国悲剧,还是历史的进步?首先,苏联解体对于少数新贵来说,是一个进步,苏联留下的财富、军备力量、经济储蓄都是这些新贵们的机遇,但是对于普通的俄罗斯百姓来说,这就是一场悲剧。经济领域,国内生产总值不断下降,现代化的工业大国变成原材料生产地,退出了深加工领域,更别提销售领域了。经济下滑导致人口锐减,百分之十的人占有着社会百分之八十的财富。卖淫酗酒无家可归等等社会现象频发,国家职能显著退化,整个大国从超级大国沦为二流国家。
东欧剧变和苏联解体什么联系
东欧剧变和苏联解体时二十世纪最重大的历史事件之一,但是这连个事件并不是同一事件,只是一个事件的两个不同阶段。首先,东欧剧变的时间在前,苏联解体的时间在后。
东欧剧变和苏联解体的标志性事件不一样,东欧剧变的标志性事件是俄罗斯、白俄罗斯乌克兰 三国 之间签订了联合协议,而苏联解体的代表事件是东欧各国纷纷脱离苏联综合体,开始政变。
东欧剧变和苏联解体的定义也是不一样的,东欧剧变严格意义上指的是苏东剧变,或者是东欧民主化。时间是在二十世纪八十年代到二十世纪九十年代,东欧的各个国家开始剧变,包括政治制度,经济制度的性质变化,社会体制的变化,从斯大林模式转变为西方 资本主义 模式,苏联解体指的是东欧十五国独立,在国际社会上开始“分家”,标志是苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联六十九年的联合体画上了句号。
但是东欧剧变和苏联解体同是一条线上因果关系,东欧剧变导致苏联解体。东欧剧变从波兰开始扩大到两德,最终到华沙条约的其他国家,整个东欧事变就是以苏联解体告终。两者被认为是冷战的结束,东欧剧变实质上是社会性质发生的变化。
东欧剧变和苏联解体都是开始于南斯拉夫的冷战,苏联这个庞然大物没有因为外界力量的倾倒,却从内部打碎了坚硬的壳。
猜你感 兴趣 :
1. 浅析前苏联解体的原因及历史教训
2. 苏联解体的原因及教训
3. 前苏联解体的原因和教训
4. 苏联解体的原因有哪些
5. 苏联解体的原因及历史影响
6. 苏联解体后分解成几个国家
友情声明:本文内容由用户自发奉献,本站文章量较多,不能保证每篇文章的绝对合法性,若您发觉违规/侵权内容,请尽快联系我们删除。