中国和英国历史发展的比较_中国与英国的对比

目录列表

• 1、中国和英国近代史起步有何不同
• 2、是中国历史久还是英国历史久
• 3、1640~1840中英之比较
• 4、17～18世纪中西历史发展大势比较

中国和英国近代史起步有何不同

1、中国的近代化起始于鸦片战争，这场战争导致了中国半殖民地半封建化程度的加深，这是中国近代史与英国近代史的一个显著不同点。

2、英国的近代史起源于17世纪，而中国的近代史则始于19世纪。 英国通过资产阶级革命开启了近代化进程，而中国则是由于鸦片战争的发生，被迫步入了近代化的门槛。 两国近代史对本国的意义有所不同。

3、中国：以封建理学为核心，科学文化运动受挫，封建思想根深蒂固。 英国：受文艺复兴影响，资产阶级自由民主思想盛行，科学知识发达。鸦片战争后，中国签订了不平等条约，领土和主权受到严重侵犯，开始沦为半殖民地半封建国家。社会性质的转变引发反帝反封建的民主革命，标志着中国近代史的开始。

是中国历史久还是英国历史久

中国是一个拥有悠久历史的国家，其历史可以追溯到公元前2070年的夏朝。英国的历史则相对较晚，其起源可以追溯到公元前罗马帝国的入侵和统治时期。因此，从历史发展的角度看，中国的历史早于英国。具体来说，中国的历史可以追溯到数千年前，经历了多个朝代和文明的发展。

中国历史的实际起点普遍认为是殷商时代。从夏商西周，到东周的春秋战国，再到秦汉，三国两晋南北朝，隋唐五代十国，辽宋夏金元明清，以及民国和新中国，构成了中国的历史长河。以夏朝为例，其存在的时间大约在前2070年至前1500年之间。这样算来，中国的历史显然比英国悠久得多。

中国的历史远远早于英国。中国是世界四大文明古国之一，有着悠久的历史，距今约5000年前；而英国则是，从8世纪末开始，以丹麦人为主体的斯堪的纳维亚人屡屡入侵英国。879年，阿尔弗烈德大王和丹麦人订立条约，将英格兰东北部划归丹麦管辖，称为“丹麦区”。10世纪初，阿尔弗烈德大王的后继者逐渐收复丹麦区。

中国古代的春秋时期与欧洲古罗马的兴盛时期相吻合。 古罗马帝国扩张至欧洲其他地区，包括后来的英国。 英国的历史普遍认为始于古罗马帝国衰败之后。

1640~1840中英之比较

1、~1840中国和英国的比较 阐述政治上.经济上.外交上等方面的比较 并讲述它与最终中国鸦片战争的惨败的联系.解析：鸦片战争前中英状况的不同点 17世纪中叶，中国和英国几乎同时经历了改朝换代的大动荡。

2、年——1840年间，中西方力量对比的变化 1640年，英国资产阶级革命爆发，1840年，英国侵略中国的鸦片战争爆发。这二百年间，中西方的力量对比发生了根本的变化。主要表现在：①政治方面：西方英法美等国家走上了资本主义道路，确立了资产阶级统治。中国封建专制空前加强。

3、在1640年至1840年这一时期，中西方在政治、经济、文化、对外关系等方面展现了显著的差异与变迁。政治体制的对比：在这一时期，英国经历了资产阶级革命，并逐步确立了资产阶级的统治。与此同时，美国通过独立战争巩固了独立国家的地位，法国也经历了大革命，这些都为资本主义制度的确立奠定了基础。

4、中国在1640年---1840年与西方政体相同，大多数都是封建社会（除了英、法、美等国是资本主义社会）。

17～18世纪中西历史发展大势比较

在政治体制上，17至18世纪的中国加强了君主专制，这种制度在封建社会的早期有助于国家的统一和稳定，但随着时代的发展，它逐渐成为阻碍历史进步的因素。与此同时，西方国家如法国和英国在17至18世纪通过加强君主专制来削弱罗马教廷的影响力，并在一定程度上推动了政治权力的集中和民族国家的形成。

世纪，世界历史继承前一时期的巨大转折和变化，向着更为深广的方向发展。在欧洲和北美，封建主义的基础受到冲击，资产阶级革命的时代来临。继尼德兰革命之后，英国爆发了资产阶级革命，为资本主义制度的确立开辟了道路。欧洲大陆的主要封建国家也陆续进行改革，推行富国强兵政策，客观上推动了资本主义的发展。

法国。17～18世纪法国启蒙运动和1789年法国大革命，拿破仑一世，戴高乐，是法国的“光荣”。17～18世纪法国启蒙运动和1789年法国大革命，掀起了整个欧洲的资产阶级革命，并且影响了世界。

随着西葡两国的逐渐衰落，荷兰的崛起已经成了历史的选择。经过殖民贸易的发展，到17世纪初期，总人口不足200万的荷兰已经拥有了欧洲最多的商船，占欧洲总吨位的五分之四，是英国的4-5倍，法国的七倍。