古埃及是夏朝_古埃及是夏朝的吗

本文目录一览

• 1、古埃及是中国的夏朝吗？这个有什么历史依据吗？
• 2、古埃及是中国的夏朝吗？有何依据呢？
• 3、有人说古埃及文明就是中国的夏朝，是真的吗？
• 4、古埃及是中国的夏朝吗？有何依据？
• 5、夏朝是中国第一个朝代，为什么有人说古埃及是夏朝？
• 6、有人认为古埃及是中国的夏朝，这种说法有什么依据吗？

古埃及是中国的夏朝吗？这个有什么历史依据吗？

夏朝是古埃及流传下来的，因为字体的相似和基因码的相似度。

夏朝的建立标志着中华文明的产生，可是由于年代久远，和现在发现的明确为夏朝的文物太少，所以国际上一直不了承认夏朝的存在，让为中国第一个王朝是商，所以一直争论不休。

可是最近几年一个说法被提出，说中国的夏朝就是古埃及，更提出大禹治水也是治的埃及尼罗河，一开始我也只是笑笑。可看了这个说法提出的佐证后，也有点忐忑了，首先他们提出古埃及和夏朝时间差不多，“这个就当他没说”，不过后面给出的证据，倒认我心头一紧，因为他们从金字塔中找到了我国甲骨文上的字，比如大禹的禹字，最后还让他们在尼罗河谷附近山古里找到一个古老村落，居然在他们身上找到了亚洲人黄种人特有的基因代码，这个基因代码可说不了慌，而且从古书以及后面考古发现，古埃及人确实是黑头黄皮肤的，最后二点，还真让我一时无法反驳。

不过后面我还是否定了这种说法，先说文字很像，这个我认为当时二个文明都是用的像形文字，就是说对事物的名称就是简单的画下那个世物，比埃及的鸟和中国的鸟都差不多，所以发明同样的文字机率特别大。

第二基因码，其实古代虽然二个地方很远但也有机率到达，比如丝绸之路开通汉人就能通过商队一点点到古埃及，并可能留下点基因在那里，到元朝那更是带一大帮人打埃及，并留下了很多人，这些都可能在当地流传下基因来。

最后我想说，夏朝的产生是我国自己独立诞生的古文明，和其他三大古文明没有关系，中华文明现在依然在传承，不像其他三大文明一样，连当时人后代都找不到了，这是我们永远的骄傲。

如果夏朝是埃及的话，会怎么样？中国的夏朝是个极其神秘的存在，因为他的神秘也导致了许多学者和热衷探究他们的人进行了一次大胆的猜想。对于这些漏扮猜想，学者众说纷纭，不知道你们是如何看待的。

对于现在中国境内只有河南有一处所谓的遗址以外，其他地方我们并没有找到。毕竟夏朝轰轰烈烈的存在了500年，一点遗址不留的可能性实在是太小了，唯一的可能就是夏朝当时的都城可能不在现中国境内。据传说，从黄帝成为我们的人文始祖以来，接下来的首领的继任者都有向东迁都的传说。而且夏朝距今已4000年，返运灶所以夏朝当时的都城在埃悄迟及的位置，是很符合规律的。猜测毕竟是猜测，要拿出实际证据才可以。而全世界唯一一条自南向北流动的河流是尼罗河，没错就是孕育古埃及文明的河流尼罗河。3、我国考古界的孙卫东教授将之前殷墟中出土的青铜器进行了检测，发现这些青铜的放射性和我国的矿石很不一样，反倒是和埃及极其相似。

我国最早的文字甲骨文和古埃及的象形文字出奇的相似，甚至是一样，这一点更加深刻的证明了夏朝是古埃及流传下来的文明。古埃及的马车和我们周朝的马车风格如出一辙，同时期，擅长用马车拉战车的国度就只有两个，商周和古埃及。如果有兴趣的朋友对于自己文明的源头来自哪里可以查阅一下相关资料，自行判断，但真相终究有解开的一天。说不定伟大的中华文明是四大文明的延续的伟大文明呢？

古埃及是中国的夏朝吗？有何依据呢？

中隐拆科大孙卫东教授曾在2016年表示，夏朝是存在，但是不在中国，而在古埃及。并举出了种种证据。

“古埃及是中国的夏朝”的言论一出，引起了考古界的轰动，一面是国外学者的附和支持，另一面是国内学者和大众对孙教授的批评指责。所以，孙教授2016年发表的言论直至今日还十分有影响力，经常被大家拿出来探讨一番。

对大多数国人来说，夏朝的存在是毋庸置疑的。但依据国外学界对信史的评判标准，夏朝属于只有史籍记载的神话，没有考古依据。众所周知，商朝之所以被广泛认可，就是因为考古界的重大发现，即殷墟和甲骨文的出土。而仰韶、龙山、良渚遗址都可能是夏朝存在的依据，但却无法证实这些遗址就是夏朝。在这样的背景下，关于夏朝的各种学说观点满天飞。

截止目前，中国还未发现任何与夏朝相关的遗址和文物，枣稿无法证明夏朝确实存在。正因夏朝的考古空白，让国内学者无处举证，也让国外学者大兴对“华夏文明是古埃及文明的传承”的支持。有一种观点是从基因分析的角度，提出了夏朝古埃及人携带文明因子来到中国所建。他认为国人主体是几万年前从非洲过来的，而几千年前的古埃及人并没有大规模地进入中国，很可能只有部分人来到了华夏，并且他们可能参与了夏、商的创建。

但在进入20世纪之后，随着全球历史研究里宗教史观的逐渐退潮以及中国本土考古学逐渐发展了起来，特别是在1930年代仰韶、龙山和殷墟等重要考古遗址先后发现之后，曾是中华文明西来说重要代表人物瑞典学者安特生也不再支持这种学说，这种观点在世界上很快退出了主流。中华文明独立产生和发展在现代也基本上成为了国际共识。

感谢您在无意中看到这篇文章，颜值都这么高了，还愿意看看小编的文章。祝您天天的有个好心凳携孝情，抬头见喜，低头捡钱，男人越活越潇洒，女人越活越漂亮。

有人说古埃及文明就是中国的夏朝，是真的吗？

中国的夏朝时期，是中国古代告别原始社会的一个标志性朝代，夏朝时期还创造了“华夏文明精神”，为我国的“华夏文化”奠定了基础。世界上一直有传言说“古埃及其实是中国夏朝的翻版。”因为外国人对于夏朝文化一直处于否认和质疑的态度，甚至还在怀疑夏朝在中国的历史上到底有没有出现过。那么关于“古埃及文明就是中国的夏朝，这一观点是真的吗”

一、古埃及和夏朝是兄第。

关于古埃及和夏朝之间的关系全世界的专家们，已经相互掐架了很多年，有的说有，有的说没有。其实古埃及和夏朝都是同一个父母所生的，那就是“苏美尔”。只不过因为时代的发展和古时候的交通十分不便利，所以“苏美尔”的直接受益者其实是古埃及，而夏朝则是“苏美尔”人，将本国文化经过数十年的改编后，才流传到了中国夏朝。所以说古埃及和夏朝的文化，在根氏首源上其实是一致的，只不过流传到不同的国家后，受到不同国家的文化熏陶和影响，在原因的基础上加入了许多本国的文化元素在其中，看起来古埃及和夏朝十分的相似，但稍微深究以下还是会感觉到一些不同。

二、二者并不相同。

古埃及和夏朝的文化有许多的不同之处，例如：古埃及有个习惯看见太阳就有一种莫名的敬畏感，把太阳当做神仙一样祭拜，每天早中晚从来不落下，但是夏朝时期人们就建立了寺庙，每天都会在寺庙里滚滑面跪拜“各路的神仙。”后来古埃及因为人口的缺失，这个国家就慢慢的消失不见了。夏朝也改朝换代为其他的朝代了。此时的“苏美尔”文化，正式的拉下了帷幕。

不管是古埃及还是夏朝，其实都是全世界文化的领头者，如果没有这些文化的诞生，也就不会大核腊人们今天的文化成就。

古埃及是中国的夏朝吗？有何依据？

关于外国古文明与夏朝的关系，目前网络上有两种说法：其一，苏美尔文明就是中国的夏朝；其二，古埃及是中国的夏朝。第二种说法事实上包含在第一种碧纯说法之中。但是两种说法都只是推测。只有零星的证据，基本不可能得到证实。

抖音上有一个叫“甲子智界”的人，最近一直对外宣传他们的研究成果。他们认为，公元前3000年的“苏美尔文明”就是中国的夏朝。理由是：

第一，“苏美尔”英文表达为summer，这个单词本身的意思就是“夏天”或者“夏季”。

第二，“苏美尔文明”发现的壁画中，有中国上古神画故事的内容。有一个摇钱树的壁画，和三星堆出土摇钱树很像。

第三，“苏美尔文明”的楔形文字和中国的甲骨文非凳答常相似。

由于苏美尔文明壁画中，画出来的人物是黄种人，而他们自称“黑头人”，使用的文字，语音都与当地的闪族不同；所以就有本国的同胞开始脑补。

他们想象出来的故事，大意是这样的：说是在公元前两万年或者更早的时候，有一群外星人来到地球寻找金矿。目的是带回他们的星球，用以制造悔粗咐金属离子，填补他们的大气层空洞（女娲补天）。

女娲、伏羲和上帝三个人来到地球。为了挖矿，他们通过外星技术合成了一批人首牛身，或者牛首鱼身的怪物（《山海经》怪物）。但是由于它们智商太低，不能做为奴隶驱使，于是女娲取了自己和伏羲的基因，再加上地球类人猿的基因，合成了“智人”。

最后，女娲和伏羲的孩子——人类统治了地球。分裂出古巴比伦、古埃及文明。而夏朝，是其中血统最纯的一支……

至于说古埃及就是中国夏朝，理由大致是因为壁画上都是黄种人。另外，上古神话中对于“王母”的造型描述，和法老很相似。

总之，这都是急于寻找夏朝的国人，展开的丰富联想。到目前为止，也只是脑洞大开的仅联想而已。

夏朝是中国第一个朝代，为什么有人说古埃及是夏朝？

其实关于夏朝不是中国第一个封建帝国，而是古埃及的这样的说法是有一定原因的。首先就是因为古埃及的记载中，古埃及也是典型的黄种人，和现在的埃及在非洲为黑色肤色有所不同。

在很多古埃及壁画中把古埃及人也是描绘的黑发中低鼻梁，肤色也是黄皮肤，这都和亚洲人的肤色吻合。还有就是古埃及的文字也和中国的甲骨文十分的相似。还有一个原因，就是因为古埃及的马车制造技术很发达，就像中国的周朝一样。

其实之所以会有古埃及，其实是中国的夏朝这种说法其实源自我国的一个大学教授孙卫东。他就说出了古埃及其实是夏朝。他的意思是夏朝是确实存在的，但是他没在中国，而是在古埃及。

他的这番言论出来了以后也是枝渗让很多人不禁吐槽，因为如果这样的言论确实轿握被证实了的话，那么中国上下五千年的历史就不复存在了。中国作为世界文明古国之一也是有着悠久的历史，在司马迁的史记中也是有关于记载到夏朝。

但如果说夏朝真的是古埃及的话，那么司马迁应该是不会记载的。而且司马迁记载时用的文字也是汉字，也不是古埃及语。所以说我个人还是认为夏朝是古埃及的这种说法有点过于哗众取宠了。虽然说现在我国出土的历史文物中关于夏朝的很少，但是我还是认为夏朝是绝对是中国第一个真正意义上的王朝也闭搭庆，是确确实实存在的。

有人认为古埃及是中国的夏朝，这种说法有什么依据吗？

国人热衷于神秘的夏朝，以至于有“苏美尔夏朝说”、“古印度夏朝说”、“埃及夏朝说”等四大夏朝说法，都能凑起来打麻将了。还有国内的“石家河夏朝说”、“三星堆夏朝说”、“良渚夏朝说”。

要说考古国内的夏朝说法我还能理解，跑到国外隔着半个地球几十个文明区弄个埃及，这什么心态？

从语言、文化、典籍中进行分析，就可以看出这两个文化是完全不同的。

1.从语言方面说起，学者判定古埃及和夏朝都是各自独立发展起来的，甚至距离古埃及最近的美索不达米亚文明也是独立发展起来的。虽然美索坦物棚不达米亚的阿卡德语跟古埃及有一点的关系，但他们的另一种语言苏美尔语和埃及语完全没有任何关系。古埃及连美索不达米亚都影响不了，如何影响夏朝？

2.夏朝是在中国本土文化的新石器时代发展起来，而器物的演变说明了新石器文化和夏朝文化有着极强的关联性。再从农业角度来探讨，以粟、黍、稻、猪、犬、蚕等为代表的主要农业让则模式，从中国本土的新石器文化到夏朝文化是一脉相连的。羊和马是外来的，是从美索不达米亚来的，而不是从埃及来的。

3.再从信仰和艺术角度探蚂御讨，在埃及的遗留下来的艺术中我们很容易找到对于他们法老的描述，而对于夏朝对国王、君王的描绘在典籍中却很难看到。夏朝只对祖先有着崇拜，他们只用繁缛的抽象来纹饰祖先。

而两个文明在哲学观念上也不一样，埃及的哲学观念是永恒，要么一成不变保持永恒、要么生死循环不断永恒。夏朝对这一观念并不凸显，而是利用占卜的形式来寻找事件的规律性。艺术、信仰、哲学这种高度思维的活动都找不到共同点，两边又哪来的关联性？