诺基亚不是不选择安卓系统,只是选择了没用啊。
其实当时诺基亚手机已经有搭配安卓系统的手机,只不过当时诺基亚的决策是坚持塞班系统为主,最初搭配安卓系统的目的只是为了对比安卓系统和塞班系统那个更加强大。在这场对比中塞班系统完胜!所以,诺基亚在之后的手机系统还是以塞班为主。
但是,既然塞班系统这么强大,为什么诺基亚还是会沦落呢?
诺基亚最致命的错误:决策问题。在所有手机都在追求轻便化的时代。诺基亚反其道而行,追求的是移动电脑,也就是把手机当成电脑来看。但是市场不买账啊,大家都是简单大方的外观,到了诺基亚就成了厚重、26键的手机,消费者自然也就接受不了。
在安卓系统横扫手机市场的时候,其实诺基亚的管理层也看到了安卓系统的威力。但是他们不相信自己的塞班系统就这样会被淘汰。所以,一直坚持用塞班系统来搭载手机。但他们忽略了一点,实力达不到又怎么有颠覆市场的实力呢?
其实在安卓系统开始普及的年代,当时的诺基亚还有很大的实力,只不过没有最初那么强大,越往后发展越感觉很吃力。这样以来他们也曾经和谷歌谈过合作,但是诺基亚提出了很多要求让谷歌很不自在。所以,合作没有达成,诺基亚就开始沦落了……
其实诺基亚的发展也能为很多手机商都敲响一个警钟:掌握着市场是关键!
我觉得诺基亚的没落就是没采用安卓的说法并不一定完全正确。当年采用了安卓的摩托罗拉,HTC后来一样没落了,连三星现在中国也没落了。现在重生的诺基亚采用了安卓也没有救活,为什么?因为OEM,甚至ODM的造手机模式让做手机变得so easy,众多中国手机品牌如雨后春笋般扑向造手机这条路,同样是安卓,我价格更低,使得摩托罗拉,HTC等老牌手机厂丧失竞争力。而诺基亚就是不愿意跟众安卓同质化,所以选择了不跟随,赌了一把WP,可惜赌输了。所以我相信就算诺基亚当年选择了安卓,未必就一定成功。
首先,诺基亚绝对不是没有意识到危机。第一代iphone刚上市,诺基亚的高层就意识到了这款产品会摧毁自身。而在2006年,诺基亚就发布了Maeno操作系统,搭载这一系统的产品在开发者中很受欢迎。更重要的是诺基亚开发了QT平台,届时诺基亚旗下所有的操作系统都可以实现软件兼容,可以说,诺基亚的计划一点问题都没有。
不过,诺基亚是个巨大的欧洲企业,这意味着他们没法迅速转头。symbian系统太过于复杂,而且本身并不是为触屏研发的,让塞班触控化花了诺基亚太多时间,直到2008年底,诺基亚才发布了搭载symbian^1操作系统的5800XM。这个时候苹果的利润已经接近诺基亚了。另外一方面,maeno系统虽然每年都在完善,但它一直都只提供给开发者。诺基亚在进行一盘巨大的棋局。让塞班实现真正的触控操作,和英特尔合作研发全新的meego系统,并利用QT平台实现两者软件兼容。
不过这个计划失败了,或者说被埃洛普给摧毁了。到2011年四月前后,诺基亚开始选择全新的操作系统,由于meego被放弃,symbian已经过时。仅有的方案是安卓和wp,和谷歌的谈判不符合诺基亚的预期,因此诺基亚就和微软绑在了一起。
2011年的诺基亚依然是最具有影响力的手机厂商,因此他们对谷歌提出了一些特殊要求,这些要求在谷歌看来比较过分。谷歌没有同意,因此诺基亚错过了安卓。
一个超级大公司走向没落,一般都是由于战略方向出了问题,也就是所说公司高层拍脑袋拍错了。诺基亚不是不用安卓系统,听内部员工介绍,:当时的诺基亚有三条产品线,一条是做安卓系统的,一条是做塞班,还有一条做其他的。当时诺基亚的安卓机都是已经生产了几千台了。但是内部pk的时候,没有pk过塞班的产品线,胎死腹中。
2诺基亚高层非常的顽固,在安卓系统慢慢火起来的时候,并没有调整市场方向,继续塞班的系统。
3.当时正是智能机发展的风口,主要是诺基亚高层的决策失误导致一个手机巨无霸走向衰亡,很可惜
2007年的时候,诺基亚仍然占据了47%的市场份额。那一年,乔布斯刚刚推出了第一款智能手机,仅仅占有0.6%的市场份额,这完全没有引起诺基亚高层的重视。
反之,他们认为自己拥有高效的研发体系和过硬的产品质量,因此一门心思试图生产出更好质量的手机。后来的事大家都知道了,虽然诺基亚的质量依然是首屈一指,但苹果却全新定义了手机这个市场。
除此之外,苹果还重新解构了 游戏 、出版、相机、音响等诸多个行业,让许多人的失败来的措手不及。
一是因为当时谷歌的不友好。
Android对于诺基亚来说是条捷径。事实上,当同样没落的巨头摩托罗拉依靠Android站起来之后,“让诺基亚投奔Android”的呼声就一直存在。的确,成熟的Android可以让诺基亚少走很多路:Android市场非常成熟,有一个成熟的App生态系统,有一大批开发者为该生态系统贡献内容,有一大批用户。
而跟着新兴的WP平台打天下,会让诺基亚在刚开始的时候变得非常艰难,开发者、用户都需要重新培养。即使发展到现在,Android平台的应用也是WP平台的6倍。另外,Android是开源的,可以客制化很多功能以打造诺基亚的特色。反观微软的WP则不行。
另外,Android还是开源的,而诺基亚用微软的WP还需向微软支付授权费。一个开源免费的Android能够让诺基亚以较为低廉的成本打造智能手机,并具备和苹果相似的功能和用户体验。
无论是Android系统的优势还是Android市场的火爆,Elop都看到了。事实上,Elop在决定投奔生态圈的时候,第一眼相中的不是WP平台,而是Android。不过,Google没给他面子。国外网站businessweek在一篇报道中曾证实了Elop首先接洽的是Google。但Google给出的合作条约让Elop十分不满意。Elop认为Google给的待遇连一个最小的合作伙伴都不如。这使得诺基亚的11,6000名工程师能够在Android平台上施展的创新很少。
除了Google最初的不友好,还有其它原因导致诺基亚和Android say no吗?
诺基亚是曾经智能手机领域的老大。即使到现在,诺基亚也拥有可以和苹果叫板的杀手级硬件团队。无论是塞班三的E6/7、N8,或是MeeGo的N9,还是Windows Phone的Lumia系列,从开始到现在,芬兰人的工业设计团队在手机设计方面的精湛文化从没有退步,敢和iPhone叫板。
Symbian没落之后,诺基亚缺了一款能够让它站在巅峰的操作系统。但是,如果选择加入已经发展很成熟的Android阵营,诺基亚只能成为平庸的一员,即使有不平庸的硬件设计,想要再登巅峰将会变得非常艰难。那时诺基亚能做的只是跑在三星、HTC这些Android前辈后面卖力追赶。而且恐怕吃力不讨好,只有追的份,没有超的命。因此,对于诺基亚来说,一款差异化的平台可能会是一件好事,因为这意味着新的机遇。事实证明,从目前WP平台的发展态势来看,诺基亚算是看准了,也从这个平台获得不少——现在的诺基亚应该算的上是WP平台的老大。
很有幸收到这条问答
诺基亚品牌的手机有自己的系统,而且也是自主研发的塞班系统,在没有安卓系统之前,诺基亚的系统是最强大的,耗费这么大的资金、时间和精力开发成功的塞班系统,肯定不舍得去舍弃,诺基亚是真正的手机生产商。但是安卓系统资源开阔,更方便大众使用,所以推广速度快,接受群体更广阔!诺基亚挺可惜的!
#暑假充电计划#想当年诺基亚称霸整个手机市场,销售量在手机品牌类中遥遥领先,占据较高的市场地位,然而当时安卓系统刚刚问世,又免费让所有手机厂商使用,诺基亚坚持用塞班系统,所以一招不慎,满盘皆输。
随着 科技 的发展,手机已经成为了人们的生活必需品之一。手机给人们的生活带来了很大的便利,不知道大家是否记得手机行业曾经的霸主诺基亚这个品牌,它曾达到了巅峰,创造了无数个销售奇迹。
当时有一句流行的话,如果你想吃核桃,偏偏找不到核桃钳子的话,请拿出你的诺基亚手机就解决这个问题了。这句话深刻说明了诺基亚手机质量杠杠的。
诺基亚能做到行业领军羊的地位绝不是偶然,当时红极一时的诺基亚最终也是逐渐落寞,很大原因就是因为当时他执着于塞班系统。
当时刚好也是功能机转向智能机的过渡时代,国产品牌渐渐崛起,而当时安卓系统又免费供手机厂商使用,所以国产品牌无一例外使用的都是安卓系统。
在后来的几年里,安卓系统渐渐遍布了市面上的所有手机,只有诺基亚还在苦苦坚持使用自己的塞班系统。于是伴随着国产小众手机品牌不断发展,诺基亚逐渐被代替。
当年诺基亚只要推出新款手机,就会受到人们的追捧,因为出了名的耐用,可以说怎么摔都摔不坏。但是现在人们却慢慢的不记得它的存在,都快忘记曾经有诺基亚这个品牌了。
当时的诺基亚占领了国内绝大部分手机市场,还开拓了海外市场。如此强大的实力让诺基亚有了一种一览众山小的气势。
塞班系统和安卓系统相比,使用起来就能明显的感觉到诺基亚过于把手机系统进行电脑程序化,所以就造成了后来逐渐被替代的情况
当时的塞班系统本身就是想往电脑系统上靠拢,因为操作的复杂性,让人们更多的选择了操作简单的装有安卓系统和苹果系统的手机了。
诺基亚对于自己的实力过于自信,宁愿选择塞班系统走向没落,也不愿采用安卓系统,这也是导致诺基亚手机没落的重要原因。
时代变化很快,时机稍纵即逝,如果能把握住机会,就能做第一个吃螃蟹的人,如果一味的保守固有的观念,不虚心学习,那只能被时代所淘汰。
过去仅仅只能代表过去,过去的经验可以参考,但是要知道时代是变化的,要对过去的经验取其精华去其糟粕,未来是怎样,谁也说不准,审时度势,才能笑到最后。
友情声明:本文内容由用户自发奉献,本站文章量较多,不能保证每篇文章的绝对合法性,若您发觉违规/侵权内容,请尽快联系我们删除。